OutrasPalavras

Jornalismo de Profundidade e Pós-capitalismo

Especialista analisa novo relatório da autarquia. Nele, diretores reconhecem a impossibilidade da restrição total da Cannabis – e defendem ampliar pesquisas sobre seu uso medicinal. Então porque, paradoxalmente, manterão proibição da planta?

Médico analisa as últimas medidas e o futuro próximo do uso de canabinoides terapêuticos. Não vê boas perspectivas para 2024, no Congresso ou no STF. Mas enxerga, nas associações canábicas, um forte e importante movimento de desobediência civil

Um médico estudou minuciosamente documento norte-americano de alertas sobre a Cannabis. Constatou: não há nenhuma ligação direta demonstrada entre o uso da erva com o transtorno psicótico. Trabalho volta a demonstrar absurdo do proibicionismo

Paulo Fleury, médico e filósofo perseguido por sua atuação, relata: os benefícios que a planta e seus derivados produzem estão cada vez mais evidentes. Para bani-la, algumas entidades apelam ao negacionismo e aos preconceitos

Defesa pública do médico perseguido por praticar a clínica canábica. Pesquisas comprovam propriedades terapêuticas da planta e seu uso cresce em todo o mundo. Mas no Brasil seguem as intimidações – feitas pelas entidades que defenderam a cloroquina…

Plantio segue ilegal, mas corporações já se movimentam para dominar o mercado brasileiro da maconha medicinal — que pode gerar até R$ 4,7 bilhões por ano. Leia também: as ilegais regras do Conselho de Medicina sobre grávidas

Planalto afirma ser contra o plantio da maconha para produção de canabidiol — prefere importar “retirando carga de imposto”. Deve nomear militar para a presidência da Agência. Leia também: Casa da Mulher Brasileira está abandonada

Partidário da legalização, médico sustenta: só gente muito despreparada pode ignorar o interesse medicinal da planta, e jogar pessoas doentes nas mãos dos traficantes

Por Dráuzio Varella, no Cultura Verde

Balanço sobre estudos científicos que apontam benefícios e riscos da cannabis. E uma questão: iremos tratá-la racionalmente, ou como tabu?