Por trás da proposta que Haddad prepara, há três séculos de debate filosófico e econômico. Ministro e sua equipe serão sensíveis aos novos ventos teóricos? Ou, de costas para o futuro, aprisionarão o país na masmorra de mitos do liberalismo?

Após seis anos de teto de gastos, economia está arrasada e metade da população vive sob ameaça da fome. Sequer a dívida pública baixou. Sem entregar nada, “mercado” quer impedir Lula de enfrentar a fome e reconstruir o país

Carlos Ocké examina proposta orçamentária de Bolsonaro e demonstra: vêm do SUS recursos desviados pelo Planalto para tentar reeleição e comprar apoio do Congresso. Após o pleito, será preciso garantir recursos emergenciais

Carlos Ocké-Reis em entrevista a Gabriel Brito Os ziguezagues não cessam. Depois de deixar sem apoio algum, por muitos meses, […]

Encasteladas em dogmas neoliberais, elites e velha mídia tentarão manter o garrote da austeridade, caso ex-presidente seja eleito. Mas reconstruir o país exigirá ampliar gastos públicos – e colocar o Estado no centro da dinâmica econômica e social

Após 40 meses, Paulo Guedes não entregou quase nada do que havia prometido. Mas oligarquia financeira continua apoiando sua gestão, que lhes ofereceu um “libera geral” trilionário. À população, restou o terror da austeridade…

Sua campanha está morosa — e alguns de seus conselheiros namoram a ortodoxia econômica. Mas 2023 será bem diferente de 2003 — e “colocar o pobre no orçamento”, como promete, exigirá desagradar mercados e revogar contrarreformas

Presidente usará o engodo do “crescimento do PIB” para tentar recuperar terreno. Além disso, fará concessões eleitorais: Auxílio Brasil, revisão de preços da Petrobrás e programas de crédito. Lula precisará mobilizar as ruas — e ir além das denúncias

No Brasil, 10% dos mais ricos concentram 41,6% da renda nacional. A indústria é vista como “atraso”; e a precarização, nova chibata. Aos sobrantes deste mundo rentista, restam a sobrevivência cronometrada, os bicos e os trambiques

Proposta de Guedes é problemática não por abrir uma exceção ao Teto de Gasto, mas por mantê-lo em detrimento das necessidades das maiorias. Sem ele, Estado poderia garantir auxílio de R$ 600 a 25 milhões de brasileiros, sem recorrer a calotes