Washington ameaça privacidade no Twitter

Em nova resposta violenta ao caso Wikileaks, Departamento de Estado quebra sigilo até de parlamentar islandesa. Suspeita-se que outras violações podem ter sido praticadas

Uma atitude corajosa dos responsáveis pelo Twitter expôs, na semana passada, parte das medidas truculentas que setores do governo norte-americano estão adotando contra o Wikileaks e seus apoiadores. Solicitada por uma corte da Virgínia a entregar ao Departamento de Estado dados privados de um grupo de usuários, a plataforma de microblogs reagiu. Requereu — e obteve, na Justiça — o direito de ao menos notificar as pessoas cujas contas (incluindo twits, mensagens pessoais enviadas e recebidas, locais em que acessam a rede) estavam sendo devassadas.

A iniciativa desencadeou uma onda de reações. Os alvos do Departamento de Estado incluem articuladores do Wikileaks e pessoas que se solidarizaram com ele. Entre estas, a deputada islandesa Birgitta Jónsdóttir (@birgittaj), que reagiu. Além de denunciar a quebra de privacidade por meio do próprio Twitter, ela pediu e obteve a solidariedade do Legislativo e do governo de seu país, abrindo um ruído diplomático entre Washington e Rejkjavikk. O próprio Parlamento Europeu abriu, a pedido de parlamentares de esquerda, uma investigação sobre os métodos  empregados pelos EUA para obter um pedido de extradição contra Julian Assange, a principal referência do Wikileaks. Entre eles, estaria a extraterritorialidade, tentativa de obrigar cidadãos e instituições de outros países a se curvar às leis estadunidenses.

O precedente aberto pelo Twitter ampliou o debate sobre privacidade na rede. No site norte-americano Mashable, comentou-se que a violação que se tornou conhecida pode ser apenas a ponta de um iceberg. Outras ordens judiciais concedidas a pedido do Executivo podem ter forçado empresas como Twitter, Facebook e Google a revelar dados privados de seus usuários — sendo, porém, acompanhadas por ordem de sigilo.

Gostou do texto? Contribua para manter e ampliar nosso jornalismo de profundidade: OutrosQuinhentos

Leia Também:

Um comentario para "Washington ameaça privacidade no Twitter"

  1. By visiting your webpage, the first impression for me is strong. I can’t imagine when and why you share this great topic but don’t spread it with social bookmarking. This information can be published as reference in online journal, or even in press release site. An early improvement in your site is great, can give us more time in your website. Would you mind if I capture several screenshot as my collection, because I’ve joined several researches? General purpose for me is to tell you about this discussion. My critical question for us is the resource that you have used to manage this site. In order to make great discussion, you are great because you post new topic in several areas. But, I suggest in giving personal opinion, please refer to big or authority sites, I am sure you will be fine in giving past or future experiences. In my environment, I am sure your capability to enrich people can be strong advantage for your future.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *