Temporão: Brasil pronto para o Complexo Industrial da Saúde
Além de manter o maior parque fabril da América Latina, país reúne centros de pesquisa como a Fiocruz e universidades de excelência. Falta apenas decisão política para superar décadas de regressão produtiva e dependência das importações
Publicado 14/06/2023 às 12:02 - Atualizado 14/06/2023 às 13:45
No papel, os planos para o Complexo Econômico-Industrial da Saúde estão avançando. Integrante de um grupo executivo de trabalho que reúne dois ministros, José Gomes Temporão debateu em mais detalhes alguns de seus elementos principais – e sua relevância para a transformação do Brasil. O médico e ex-ministro da Saúde foi o convidado da última segunda-feira (12/6) do programa Cebes Debate, que foi apresentado por José Noronha e contou com ponderações de Carlos Fidelis, presidente da entidade, e Maria Lucia Frizon Rizzotto, editora da Revista Saúde em Debate.
O Complexo Econômico-Industrial da Saúde (CEIS) é uma ideia que vem sendo desenhada desde os debates da Reforma Sanitária, que levaram à construção do SUS, rememora Temporão. Significa construir no país um sistema industrial que produza desde medicamentos e insumos a dispositivos mecânicos, eletrônicos e digitais. A ele, estariam associados os serviços correspondentes. Tudo isso pode ser parte de outro projeto de desenvolvimento nacional – e marcar uma virada econômica importante, após décadas de industrialização e dependência de produtos importados.
O CEIS voltou a ser debatido já durante a fase de transição para o novo governo Lula. Foi estimulado sobretudo por setores da Saúde como a Frente pela Vida, rede de movimentos que apresentaram coletivamente um conjunto de ideias para a reconstrução do SUS, como bem lembrou Temporão. A execução do projeto está a cargo de duas estruturas. Um grupo executivo interministerial, coordenado por Nísia Trindade e Geraldo Alckmin, foi formado especialmente para isso. No ministério da Saúde, o economista Carlos Gadelha chefia a secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e Complexo da Saúde. Na última terça-feira (13/3), o Valor noticiou que a ministra da Saúde reuniu-se com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, para tratar do tema.
A ideia de produção industrial nacional para a Saúde já foi vista com desdém, conta Temporão, que escreve e debate sobre o tema há muitos anos. Mas fica cada vez mais claro que pode ser estratégica para um país de grandes dimensões e em posicionamento estratégico, enxerga ele. “O consenso é de que o Brasil possui condições diferenciadas que lhe permite articular uma política ousada de redução dessa dependência estrutural”, sustenta o ex-ministro. E detalha: “temos o Sistema Único de Saúde universal, com grande poder de compra; temos a Anvisa, uma agência reguladora que é uma das dez mais importantes do mundo; temos centros de pesquisa e universidades de alta qualidade, capazes de produção científica de altíssimo nível”.
Como exemplo, Temporão cita a vacina contra covid-19 que foi desenvolvida sob coordenação de Jorge Kalil, do Instituto do Coração (InCor) do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP. Ela apresentou resultados preliminares excelentes e utiliza a tecnologia de spray nasal, que pode ser promissora nessa nova etapa da crise sanitária. Mas encontrou um obstáculo praticamente intransponível: falta ao Brasil infraestrutura tecnológica e capacidade nas fases um e dois do desenvolvimento de medicamentos e vacinas. Quanto mais o país estará perdendo de potencial tecnológico, por falta de investimento?
“Nós temos, ainda, a mais importante estrutura industrial produtiva da América Latina”, continua Temporão. “O que nós precisávamos era exatamente de uma estratégia nacional de políticas de saúde industrial, de inovação, de ciência e tecnologia.” Ele lamenta os seis anos de governos Temer e Bolsonaro, que abandonaram a pesquisa científica e chegaram até a atacá-la. O próprio grupo executivo do CEIS, criado em 2008 por Temporão, foi encerrado no último governo. Portanto, a iniciativa de retomá-lo e colocá-lo em lugar de importância, por Nísia Trindade, parece promissora.
O ex-ministro chama a atenção, ainda, para outros fatos que é importante analisar para pensar a questão do CEIS. A primeira delas é a Lei de Propriedade Intelectual, de 1998, que foi aprovada precocemente e prejudicou a indústria brasileira, em sua opinião. Pois isso foi feito “sem dispor de uma estrutura produtiva de princípios ativos”. Já a política de genéricos, para ele, foi fundamental para fortalecer a produção brasileira e fortalecer o mercado nacional. Também foi o caso da criação da Anvisa, que foi um divisor de águas da indústria.
Temporão também levantou outro debate importante, que deve ser ponderado nas formulações para os incentivos à indústria da saúde. Trata-se da incorporação de tecnologias que são muito importantes hoje, mas que podem, em pouco tempo, tornar-se obsoletas. “Não nos basta investir apenas em estratégia de transferência e tecnologias maduras” – Temporão considera que é preciso ir muito além delas, e apostar também em inovação.
“O que estou defendendo aqui”, finaliza, “é que a Saúde pode e deve fazer parte de uma base produtiva forte, de um Estado forte. O Estado voltado para a defesa da vida, para a redução radical das desigualdades, o Estado democrático, transparente. E a Saúde tem todas as condições de ser um dos motores desse novo modelo de desenvolvimento em defesa da vida”.
Sem publicidade ou patrocínio, dependemos de você. Faça parte do nosso grupo de apoiadores e ajude a manter nossa voz livre e plural: apoia.se/outraspalavras