https://www.youtube.com/watch?v=jQP6QB88PIg

Naturalização dos fogos de artifício ocorre apesar das mutilações e mortes causadas pelo ritual, bancado também com dinheiro público; indústria do turismo agradece

Por Alceu Luís Castilho (@alceucastilho)

Observem as cenas do vídeo acima. Em Rio das Ostras, no litoral norte fluminense, a comemoração do réveillon por pouco não acaba em tragédia. As pessoas estão de branco, com aquela alegria protocolar estampada no rosto, e os fogos começam a estourar baixo demais. Resultado: explosões em sequência, correria.

A entrada do ano ocorre sob o signo do risco. Você não verá essas cenas na televisão – é como se tivessem acontecido em outro milênio. Como se fosse obrigatório passar por essa ameaça – um tanto inerente à brincadeira com fogos – para cumprir o ritual de mais uma entrada de ano.

Sentimo-nos mais fortes, confiantes, mas somos frágeis. Em Grandes Rios, no norte do Paraná, três crianças e uma adolescente sofreram queimaduras após uma explosão. A mãe de duas das crianças postou fotos no Facebook dos filhos enfaixados, no hospital. O menino de 6 anos aparece com o rosto queimado e uma chupeta na boca.

Fiquei pensando se republicaria a foto. E está aí: republiquei. E por quê? Como alerta. E porque a cobertura dos rituais de explosões de fotos no Brasil – vem aí as festas juninas, quando os acidentes são mais frequentes – praticamente não leva em conta esse fator de risco. Como se vidas perdidas ou corpos mutilados fizessem parte do show.

Como se devêssemos oferecê-los em sacrifício, em nome da alegria coletiva.

NÓS, OS RACIONAIS

Em Manaus, um homem de 38 anos decidiu soltar fogos com a boca. Todo ano fazia algum tipo de brincadeira com os rojões. Desta vez, morreu. A bomba estourou – curioso como damos outros nomes para as bombas – e Antônio Flaguison Silva dos Santos teve o maxilar arrancado.

Boa parte dos leitores invoca sua cota diária de crueldade para ofender o falecido. Como se fôssemos razoáveis, todos nós, e ele não. Mas esse argumento vale para as crianças de 6, 9 e 11 anos acidentadas no Paraná? Qual a cota de responsabilidade da sociedade nesses acidentes?

Notem que ainda nem falei dos efeitos sobre os animais. As clínicas veterinárias recebem casos e mais casos de cães feridos ou traumatizados em decorrência do pânico. Meu irmão (veterinário) contou sobre um pastor alemão que tentou enfrentar uma porta de vidro e ficou entalado – era cortado enquanto tentava sair.

A cidade italiana de Collecchio optou por fogos de artifício silenciosos, em respeito aos animais. O post brasileiro sobre o tema teve mais de 100 mil compartilhamentos. O problema é que a iniciativa não deu certo: o barulho continuou. E o prefeito teve de pedir desculpas.

SIGAM O DINHEIRO

Em São Paulo, os municípios de Castilho e Penápolis teriam vetado a queima de fogos no réveillon “em respeito aos animais“, diz o título do Estadão. Mas o prefeito de Penápolis informa que a necessidade de economia também pesou na decisão.

E aí começamos a chegar em aspectos essenciais dessa fúria piromaníaca. Sua institucionalização ocorre com dinheiro público. E em nome de quê? Em nome do turismo – da indústria do turismo. Não se enganem: alguém estará contando dinheiro em nome de nossa alegria tão espontânea.

Até que aconteça um acidente de proporções gigantescas. Nesse dia, a imprensa ficará subitamente atenta, e se fará caça aos responsáveis. A centena de mortos nos últimos 20 anos e os milhares de feridos (ou mutilados, com dedos e mãos amputados), porém, são tomados como um efeito colateral aceitável. São os nossos sacrificados.

A terra continua girando em torno de uma bola de fogo. E que todos tenham um bom ano – mas que ninguém tenha a indelicadeza de fazer uma reportagem em hospitais de queimados.

Gostou do texto? Contribua para manter e ampliar nosso jornalismo de profundidade: OutrosQuinhentos