Como mostrou o filósofo alemão, o livre comércio e o protecionismo defendido pelo MAGA não são simetricamente opostos. A concorrência sempre impera, ainda que por amparo de guerras. O medo é a intensificação de conflitos, além do âmbito comercial

Na indústria, um setor chave, acordo pode devastar produção nacional, pois europeus contam com juros baixíssimos e políticas de estímulo. Agronegócio brasileiro avançará – por ser mais devastador, social e ambientalmente. A quem interessa esta troca tão desigual?

Celebrado por neoliberais e governo, compromisso aprofunda desindustrialização do país, limita políticas públicas e agrava nossa condição primário-exportadora. Vale examiná-lo – e torcer para que suas contradições internas o inviabilizem

Em novembro, o país debaterá com a China adesão à parceria estratégica. Em ano de meio século das relações diplomáticas entre os países, Lula pede cooperação para além da exportação de commodities, com a troca tecnológica. A fala reverbera em Pequim

Encontro no Emirados Árabes escancara a crise da instituição. A resolução de conflitos é sabotada pelos EUA desde 2019. E, diante de guerras, fome e crise climática, propostas de soberania alimentar são ignoradas. Vários países já buscam outras formas de articulação…

Avança, na OMC, acordo que sujeita Estados e sociedades aos algoritmos das Big Techs e ao “livre” comércio de dados. Nova ameaça colonialista reduz países do Sul a produtores de matérias primas, num setor central para a economia do século XXI

EUA delineiam “economia moderna do lado da oferta”. Significa apenas que irão convocar países ricos a sustentar hegemonia diante da ameaça chinesa, com protecionismo – impondo a velha austeridade aos “parceiros” que agonizam na crise

Pressionados pelo avanço chinês, EUA e Europa reveem seus dogmas. Estão de volta, em todo o mundo, o estímulo estatal à economia, a industrialização dirigida e o protecionismo. Brasil atrasa-se, mas terá de acordar para a nova realidade