O cinema como fábrica de visões

Criador do projeto da Escola Nômade, que exibe e debate filmes em comunidades de São Paulo, vê na arte poder de fugir do banal e despertar intensidades

Por Ana Cristina D’Angelo, no Página22

PC

.

Criador do projeto da Escola Nômade, que exibe e debate filmes em comunidades de São Paulo, vê na arte poder de fugir do banal e despertar intensidades

Por Ana Cristina D’Angelo, no Página22

Cinema que faz ver e pensar, cinema como fábrica de visões. O binômio cinema e educação tem permitido descobertas e experiências potentes em todo o Brasil, livres e longe do senso comum descritivo que considerava a sétima arte um complemento das teorias e conceitos predeterminados nas salas de aula.

Uma iniciativa que vale a pena ser conhecida é o Cinema Nômade, projeto da Escola Nômade, criada pelo filósofo Luiz Fuganti. O projeto tem levado filmes importantes da cinematografia recente
 a comunidades e equipamentos públicos de São Paulo como forma de incentivar a plateia a reflexões e sensações. “Mais importante do que achar um filme bom ou ruim é perceber as modificações que ele causa em nossos valores”, diz o criador e curador do projeto.

Desde setembro, o Cinema Nômade atingiu um público de mais de 1.500 pessoas, incluindo adolescentes, jovens, adultos e crianças. Entre os filmes exibidos estão o documentário Estamira, que leva 
aos adultos discussões sobre loucura, exclusão e diferença, bem como Príncipes e Princesas e Kiriku e a Feiticeira, a partir dos quais as crianças são estimuladas a falar sobre o Bem e o Mal, a potência criadora e o cuidado consigo.

Quando começou o projeto?
 Haverá continuidade?

Com este modelo estamos trabalhando há quatro meses e seguimos até março/abril. Há a expectativa de entrada de outros patrocínios. É uma prática que a gente quer manter de modo permanente. A ideia é que o Cinema Nômade ultrapasse o evento e crie condições, em cada comunidade, para que outros eventos aconteçam nas escolas e as pessoas possam modificar-se com o tempo.

Qual o critério para a escolha dos filmes?

É o seu potencial forte, crítico e criativo.
 Que aponte uma saída, uma possibilidade
de criação de resposta. Não dá pra usar os mesmos filmes com as diferentes plateias. Usamos o documentário sobre Raul Seixas, por exemplo, para jovens de 13 a 15 anos, e a resposta é fantástica.

Escolhemos filmes que deslocam e põem 
em xeque nossos valores. Usamos filmes 
de Glauber Rocha, que é um cineasta mal digerido até por intelectuais. Porque assistir
 a um Glauber não é um processo cerebral, mas, sim, um processo afetivo, no campo das sensações. E as sensações estão cheias de razão e sentido. A intenção é criar condições para que as pessoas fiquem mais receptivas à obra, mobilizando os modos de viver. Os filmes são obras raras, porque investem em sentidos de valores não usuais e têm uma espécie de abertura de sensibilidade.

Quais suas impressões e observações
nesse período?

Ao assistir a Estamira, a gente já espera vários preconceitos contra ela, é o mais usual que apareça. [A personagem do documentário é uma senhora aparentemente louca que divaga sobre diversos temas em um lixão]. Ficamos surpresos quando alguém pergunta qual é a intenção nossa ao exibir o filme, uma vez que a personagem critica toda a sociedade. Estamira tem a virtude de atingir muito profundamente nosso desejo, sem que seja uma questão consciente.

E, nas exibições para crianças, somos surpreendidos quando elas respondem maravilhosamente a questões sobre o Bem e o Mal.

Por que crianças e adultos de comunidades carentes? A classe média não estaria carente de reflexões e estímulos ainda mais do que as pessoas que vivem de forma mais precária?

Acabamos de sair de um evento numa escola em que o debate foi quase um desastre, porque os professores não deram conta dos alunos reunidos. Eu sinto que os educadores, muitas vezes, são os que mais precisam de reflexões e estímulos dessa natureza, porque estão mais adoecidos, acabam maltratando as crianças, em virtude do mal que sofreram e que reproduzem.

Deve haver um trabalho com essas pessoas que têm a responsabilidade de informar e formar. Obviamente, nas classes médias e altas isso, às vezes, se dá com mais urgência, porque têm mais poder de comando – e de estrago também. É comum na sociedade evitarem-se as intensidades.

Todos devem ser sempre moderados, amenizados, civilizados, de modo que não ameacem ninguém. As intensidades são vistas como más. E as crianças, sejam pobres, sejam ricas, já estão destituídas das suas intensidades, separadas do que elas podem criar, dos elementos inéditos que podem gerar, das outras maneiras de existir.

Sem publicidade ou patrocínio, dependemos de você. Faça parte do nosso grupo de apoiadores e ajude a manter nossa voz livre e plural: apoia.se/outraspalavras

Leia Também:

Um comentario para "O cinema como fábrica de visões"

  1. Silvia Ayumi Sato disse:

    É muito importante a utilização do cinema, filmes e videos como veículo de educação para grande escala de pessoas, de massa em determinadas situações como promovedor de insights e insitgar o pensamento e o sentimento, não é um processo puramente mental, pois a 7a arte nos projeta para a vivencia sem que tenhamos passado por essa experencia real. É um processo contínuo de sensibilização e elboração cognitiva da mensagem explicita e implicita que o filme nos remete. Mas utilizado em treinamento, cursos e salas de aula, tenho comprovado um efeito rápido e de largo alcance para a construção educativa-sensível e emancipatória humanas.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *