O dia em que o presidente da Islândia zombou de Davos
Entrevistado no Fórum Econômico Mundial, ele diz ao mundo dos banqueiros, oligarcas financeiros e mega-empresários: saímos da crise porque ignoramos receitas que ouvimos de vocês
Por Martin Zeis, no Resistir
Publicado 02/02/2013 às 12:02
Entrevistado no Fórum Econômico Mundial, ele diz ao mundo dos banqueiros, oligarcas financeiros e mega-empresários: saímos da crise porque ignoramos receitas que ouvimos de vocês
Por Martin Zeis, no Resistir
O Presidente da Islândia, Olafur Ragnar Grimmson, foi entrevistado neste fim de semana (26-27/01/2013) no World Economic Forum, em Davos. Perguntaram-lhe porque a Islândia desfrutou uma recuperação tão forte após o seu completo colapso financeiro em 2008, ao passo que o resto do mundo ocidental luta com uma recuperação que não tem pernas para andar.
Grimsson deu uma resposta famosa ao repórter financeiro da MSM, declarando que a recuperação da Islândia se devia à seguinte razão primária:
“… Fomos suficientemente sábios para não seguir as tradicionais ortodoxias prevalecentes do mundo financeiro ocidental nos últimos 30 anos. Introduzimos controles de divisas, deixámos os bancos falirem, proporcionámos apoio aos pobres e não introduzimos medidas de austeridade como você está a ver aqui na Europa. …”
Ao ser perguntado se a política da Islândia de deixar os bancos falirem teria funcionado no resto da Europa, Grimsson respondeu:
“… Por que é que os bancos são considerados as igrejas sagradas da economia moderna? Por que é que bancos privados não são como companhias aéreas e de telecomunicação às quais é permitido irem à bancarrota se tiverem sido dirigidas de um modo irresponsável? A teoria de que você tem de salvar bancos é uma teoria em que você permite aos banqueiros desfrutaram em seu próprio proveito o seu êxito e deixa as pessoas comuns arcarem com os seus fracassos através de impostos e austeridade. O povo em democracias esclarecidas não vai aceitar isso no longo prazo. …”
É… Realmente Thobias, nós deveríamos ter lido seu comentário antes de fazer inferência. Obrigado.
Meu caro,
Todas as informações coletas são do site de dados do Banco Mundial, dados de 2011.
Fonte:http://data.worldbank.org/indicator/SL.EMP.VULN.ZS/countries/IS–DE-PT-BR?display=graph
Não vou falar sobre os índices de GINI ou IDH da Islândia que estão entre os melhores do mundo, até porque são dados estruturais e levam tempo para serem modificados e captados pelas estatísticas correntes e que foram construídos em outros governos, ou seja gestão do modelo “antigo”. Assim vou analisar o aspecto conjuntural.
O atual presidente da Islândia, senhor Olafur Ragnar Grimmson ocupa o cargo desde 1996. Foi reeleito em 2000, 2004 e novamente em 01 de agosto de 2008. Nossa! Quanto tempo no poder para uma democracia, mas enfim, vamos aos dados.
Apenas para contextualizar:
A Islândia é um país pequeno um pouco maior que o estado do Pernambuco, tem um PIB de US$ 14 bilhões (PIB da Bahia é US$ 78 bilhões), tem uma população de pouco mais de 319 mil habitantes de habitantes com uma renda per capita de US$ 43,9 mil por ano (nível igual ao da Alemanha em 2011), mas já foi de US$ 65 mil em 2007.
A Alemanha tem US$ 3,600 trilhões de PIB e Portugal tem US$ 237 bilhões de produto.
Os efeitos da gestão de Grimmson em dois:
a) positivos
1- PIB cresceu 2,06 % em 2011 ( a Alemanha cresceu 3,0%), entretanto nos anos de 2009 caiu – 6,6% e em 2010 ficou novamente negativo em -4,0%, esses números são piores que Espanha e Portugal para os mesmos anos.
2- A taxa de desemprego é de apenas 7,6% da população economicamente ativa em 2011, na Alemanha é de 7,1%. Em 2007, a taxa de desemprego do país era de 2,3%.
3- Entre os jovens de 15-24 anos essa taxa é de 14,1% em 2011 e de 23,% em Portugal.
4- A taxa de vulnerabilidade do trabalho (risco de perder o emprego) é baixa, apenas 8,3% em 2011, em Portugal é de 17.6%.
5- O PIB por pessoa empregada é de US$ 44 mil em 2011, contra US$ 13 mil no Brazil, considerando isso em dolar PPP (Paridade poder de compra).
b) negativos
1- Relação Divida/PIB de 119% em 2011, a Grécia teve 134% em 2010
2- A taxa de investimento com relação ao PIB, que chamamos (FBKF) foi de 14,2% do PIB em 2011, na Grécia no mesmo ano a taxa foi de 16,1%. Na China esse valor foi de 48%.
3- A taxa de poupança foi de 7,3% do PIB em 2011, contra 5,4% da Grécia, na Alemanha 23,9% e na China 52,7%.
4- A inflação ao ano em 2008 foi de 12,7%, em 2009 de 12% em 2010 5,4% e em 2011 4,0%, na Alemanha foi 1,4% em 2010.
5- A carga tributaria é foi de 30% do PIB em 2011, na Grécia 39% e no Brasil acima de 40%, nos Estados Unidos foi 17,2% no mesmo ano.
6- O custo de Capital Bancário foi de 6,9% a.a. em 2007 para 14,4% a.a. em 2010, na Alemanha é de 4,6% a.a.
7- Existiam apenas 8 empresas listadas em sua bolsa de valores em 2011, na Grécia eram 366 no mesmo ano.
Minha leitura:
Percebo que os indicadores do país pioraram, o desemprego aumentou e a renda das pessoas caiu em comparação a nível pré-crise de 2008, mas como os números são muito bons em comparação a outros países, inclusive da Europa, a qualidade de vida dos cidadãos islandeses continua sendo muito elevada, podemos dizer que a nação vivia em pleno emprego. A atividade econômica nos últimos meses apresentou crescimento, mas em comparação a uma base histórica fraca, mas não deixando de ser crescimento.
8- Relação Divida/PIB de 119% em 2011, a Grécia teve 134% em 2010
9- A taxa de investimento com relação ao PIB, que chamamos (FBKF) foi de 14,2% do PIB em 2011, na Grécia no mesmo ano a taxa foi de 16,1%. Na China esse valor foi de 48%.
10- A taxa de poupança foi de 7,3% do PIB em 2011, contra 5,4% da Grécia, na Alemanha 23,9% e na China 52,7%.
11- A inflação ao ano em 2008 foi de 12,7%, em 2009 de 12% em 2010 5,4% e em 2011 4,0%, na Alemanha foi 1,4% em 2010.
12- A carga tributaria é foi de 30% do PIB em 2011, na Grécia 39% e no Brasil acima de 40%, nos Estados Unidos foi 17,2% no mesmo ano.
13- O custo de Capital Bancário foi de 6,9% a.a. em 2007 para 14,4% a.a. em 2010, na Alemanha é de 4,6% a.a.
14- Existiam apenas 8 empresas listadas em sua bolsa de valores em 2011, na Grécia eram 366 no mesmo ano.
Entretanto, a elevação da divida/PIB para níveis elevados, as baixas taxas de investimento a elevação do custo de capital, a baixíssima taxa de poupança, elevada carga tributária e o descontrole das contas públicas, acredito por esses dados, que o ambiente econômico no país pode piorar nos próximos anos de forma gradual, caso mudanças não sejam realizadas.
O presidente the ISLANDIA – OLAFUR- disse em DAVOS , em 2013, como seu pais não entrou em crise. Seguiram seus próprios caminhos. " Desobediência" aos comandantes do FMI e outros órgãos internacionais. Essas instituições só sabem FAZER A GUERRA e a EXPLORAÇÃO dos povos. Não cooperam; destroem. Saude e força para esse dirigente CORAJOSO E AUTÔNOMO.
Fique aí mesmo, Sr. Olafur, aqui eles vão te matar!!!
Essa merda de país de corruptos não vão te deixar vivo!
AI, que vontade de morar na Islândia! Não sei se aguentaria o frio…
Não aguento mais essa educação ainda longe de atingir níveis de primeiro mundo e pais poucos interessados na educação de seus filhos. Bem, o povão gosta é de novela, churrasco e cerveja. Não faltando esses três, dane-se o resto….e enquanto isso o capitalismo faz o que quer com o povo: dá uma educação péssima, o povo não se instrui e somos sempre vítimas. E , falando de capitalismo, (mudando de assunto) quando determinado (s) produto (s) tivesse o preço elevado, devíamos não comprar o tal produto (s) enquanto não voltasse ao preço normal: isso deveria ser feito com combustíveis, companhias telefônicas, mercados etc; eles dependem do povão para obterem seus lucros faraônicos.
"democracia esclarecida"….tao perto e tão longe.
O BOM MESMO SERIA "IMPORTAR" ESSE CARA PRO BRASIL SEM COBRANÇA DE IMPOSTOS……..VALE A PENA LER….
Porque esse cara não aparece na mídia "normal"? o mundo não muda, para melhor, porque a mídia não deixa.
Dá prá importar este cara?
Se todos nós no Brasil tivéssemos esta concepção.