Manipulação na Venezuela: as imagens e os fatos

“Memes” falsos são apenas ponta do iceberg. Estratégia para derrubar governo democrático inclui inventar violência e criar caos

140221-Venezuela5

Por Romain Migus, do Memóire des Luttes | Tradução: Cauê Ameni

Uma mudança surpreendente produz-se no cenário internacional desde há alguns meses – e está relacionada à onda de revoltas iniciada em 2011. As táticas baseadas em enormes manifestações de rua e, muitas vezes, em ocupação física de praças, estão em disputa. Foram empregadas, a princípio, por movimentos que enfrentavam ditaduras (como no Egito e Tunísia) ou eram muito críticos ao capitalismo (15-M, Occupy). Agora, estão sendo adotadas também por grupos claramente conservadores, capazes de mobilizar parcelas importantes de suas sociedades.

É o que ocorre, por exemplo, na Ucrânia, onde três organizações de ultra-direita, participam da ocupação da Praça Maidan. Lá, segundo algumas análises, são hegemônicas. Cresceram num cenário marcado por desgaste extremo de um governo autoritário, paralisia da esquerda, vacilações dos partidos da ordem tradicionais. Algo semelhante ocorre na Tailândia. Dezenas de milhares de jovens estão nas ruas. Fazem barricadas, bloqueiam as entradas de prédios públicos. Apoiados pela mídia e pela hierarquia do Judiciário, apresentam um programa espantoso, porque abertamente elitista e pré-moderno. Querem derrubar uma primeira-ministra que ensaia tímidas reformas sociais. Rejeitam eleições (tentaram sabotar as últimas). Exigem um governo não-eleito (sic), formado por “notáveis” e encarregado de reescrever as leis do país…

Esta tentativa de “capturar” as ruas já foi vivida, no Brasil, em junho de 2013. Dá-se agora na Venezuela, onde os setores mais extremados da oposição ao governo de Nicolas Maduro promovem atos violentos. Desta vez, incorpora um fator novo: o uso sistemático das redes sociais como arma de manipulação de informações – portanto, de produção de desigualdades simbólicas.

Os “memes” que acompanham a matéria a seguir ilustram esta “novidade”. Nos últimos dias, cenas de violência policial ou de tortura, registradas em muitas partes do mundo (inclusive no Brasil…), são apresentadas, em postagens no Twitter e Facebook, como se tivessem se passado na Venezuela. Não se trata de um caso – mas de um padrão, repetido em sequência. Não é, tudo indica, brincadeira de adolescentes ingênuos.

Uma questão mais profunda sobressai. Libertadora a princípio, por permitir que seres humanos comuniquem-se sem intermediários ou hierarquias, a internet nada garante, em termos de transformações sociais. Em sociedades (auto-)oprimidas pelo preconceito, marcadas pela alienação e pela quase incapacidade de escutar o outro, “memes” falsificadores podem tornar-se virais. Quem os transmite não deseja compartilhar algo, mas impor uma forma violenta de ver o mundo – que não se abre nem à razão, nem ao sentimento. É a versão virtual dos que amarram pobres pretos aos postes.

A resposta, óbvio, não é rejeitar as redes – mas compreender que elas, por si mesmas, não são capazes de transformar nada. Podem converter-se, ao contrário, em multiplicadoras aceleradas da barbárie em que vivemos. Para mudar o mundo, continuam indispensáveis visões, lógicas, projetos e políticas… (A.M.)

Repressão em São Paulo (à direita), durante manifestações de junho. Manipulada, cena transforma-se (esquerda) em denúncia de ataque da polícia… venezuelana

Quem acompanha o noticiário internacional nesse fevereiro de 2014 pode acreditar que a Venezuela – novamente ela – está sob fogo e sangue. O culpado, segundo as grandes empresas de comunicação, é o mesmo, há quinze anos: o governo bolivariano massacra seu povo – mais uma vez –, como se esse fosse o passatempo favorito dos governantes, desde a ascensão de Hugo Chávez à presidência da República. São esquecidos, porém, os onze chavistas assassinados no dia seguinte à vitória eleitoral de Nicolas Maduro, em abril de 2013; a larga vitória municipal do campo bolivariano em dezembro de 2013. Tenta-se apagar o apoio popular à Revolução Bolivariana, alegando que os venezuelanos estão enfrentando uma “regime” que não hesita em disparar contra seu povo. Um olhar sobre os eventos que sacudiram a Venezuela é, por isso, necessário para compreender o que esta acontecendo agora na terra de Bolívar e Chávez.

Guerra interna na oposição

A oposição venezuelana não é um bloco monolítico. Embora todos os partidos compartilhem de um programa comum (1), as estratégias para tomar o poder, e sobretudo a ambição pessoal, sempre reavivam tensões. A liderança que Henrique Crapriles Rodanski construiu desde sua vitória na principal coalizão opositora (Mesa de Unidade Dmocrática – MUD), em fevereiro de 2012, sofreu erosão ao longo de suas quatro derrotas eleitorais. Nas eleições municipais de dezembro de 2013, o partido de Leopoldo Lopez, Voluntad Popular, ganhou mais prefeituras que o Primero Justicia, organização de Capriles.

Os questionamentos internos, em sequência a repetidas derrotas nas urnas e reviveram os velhos demônios de uma oposição pronta para considerar legitimo qualquer caminho possível para conquistar o poder.

Aproveitando-se do descontentamento compreensível de uma parte da população, diante de uma guerra econômica que afeta os venezuelanos cotidianamente (3), o setor mais radical da oposição decidiu passar ao ataque. Nos primeiros dias de 2014, Leopoldo Lopez, Maria Corina Machado ou Antonio Ledezma apelam ao “levante” como meio “democrático” para derrubar o governo (4). A Constituição venezuelana prevê, como dispositivos democrático, a convocação de um referendo revogatório, na metade dos mandatos, para confirmá-los ou não. No caso de Capriles, em abril de 2016, Leopoldo Lopez não ficará por ai. Em meio a um encontro, em 2 de fevereiro de 2014, disse a seus apoiadores: “Os problemas que o povo sofre têm um culpado. O culpado é o poder nacional (…) nós não podemos dizer que o problema é apenas Nicolas Maduro. O problema, são todos os poderes públicos nacionais” (5). Golpe de Estado?

Peregrinação religiosa se transforma em marcha massiva da oposição

Peregrinação religiosa (direita)  transforma-se (esquerda) em marcha gigante da oposição

No decorrer do mesmo encontro, Maria Corina Machado afirma que “a única resposta possível é a rebelião (…) Alguns dizem que temos que esperar as eleições em não sei quantos anos (…) Mas a Venezuela não pode mais esperar” (6). A mensagem de confronto foi lançada contra o governo, mas também ao MUD e a Capriles. A tentativa de controle da oposição pelo setores mais antidemocráticos do antichavismo foi confirmado por Leopoldo Lopez, quando convocou uma manifestação para 12 de fevereiro de 2014: “Nossa luta passa pela rua (…) eu tenho certeza que, no dia 12 de fevereiro, nós veremos Henrique Capriles na rua. Eu lanço uma chamada [a todos os dirigentes da oposição] mas sobretudo à Henrique, que tem grande responsabilidade, para que se junto a esse clamor de mudanças” (7).

Dito e feito

Dia 12 de fevereiro, a manifestação dirige-se contra a sede do Poder Judiciario (Ministério Publico, na Venezuela), situada no centro popular da capital. A maioria dos dirigentes da oposição, incluindo Henrique Capriles Radonski, está ausente. A pequena procissão é composta principalmente de estudantes de classe média alta de universidades privadas. No local, Leopoldo Lopez e Maria Corina Machado inflamam a multidão com falas semelhantes às de alguns dias atrás. Antes de dispersar o evento, enquanto a maioria dos estudantes deixam o local sem ser perturbados, grupos extremistas tomam o lugar. Sinais pacifistas dão lugar a pedras e coquetéis molotov. E tudo muda.

Estudantes chilenos utilizados como meme pela direita venezuela

Estudantes chilenos reprimidos (à direita, na Al Jazzera) são apresentadas como “Represión en Venezuela”…

No meio do confronto, tiros. Juan Montoya (“Juancho”), um militante chavista presente ao local, e Basil da Costa, um estudante da oposição, morrem assassinados com um tiro na cabeça. A policia nacional consegue repelir os provocadores, que se reagrupam em Chacao, bairro chique de Caracas, cujo prefeito, Ramon Muchacho, é membro do partido Primeiro Justicia. Algumas horas depois, os confrontos deslocam-se para esta região da cidade. Roberto Redman, um militante da oposição, que trouxe o corpo do jovem Basil, é também assassinado. A maquina midiática internacional se anima. O governo é acusado de ter originado a sangrenta repressão, embora as forças policiais não utilizem qualquer arma letal para lidar com facções armadas da oposição (8).

Os meios privados de comunicação passam a denunciar a censura governamental depois que um canal a cabo colombiano, NTN24, foi retirado do ar pelos próprios operadores privados, por ter infringido a lei venezuelana que proíbe a retransmissão ao vivo de imagens de violência na rua. Não se trata de uma censura orquestrada pelo poder: a mídia internacional e nacional cobriu vastamente a parte pacifica da manifestação. Em contrapartida, nenhuma mídia internacional denunciou os ataques com armas de fogo contra a sede da televisão pública VTV, em que uma funcionária foi atingida por um tiro nas costas. Liberdade de expressão com dois critérios?

Caso de tortura na Espanha, se transforma em espancamento venezuelano

Caso de tortura na Espanha (direita) converte-se em espancamento venezuelano

Na noite do dia 12 de fevereiro, havia um saldo de três mortos e diversos feridos, inclusive entre a polícia e os funcionários do metrô de Caracas, apanhados pelos grupos extremistas da oposição. Havia também seis carros da policia queimados, escritórios de instituições públicas destruídos, sem levar em conta os danos colaterais sofridos pelos habitantes da cidade.

Estas atitudes são criticadas mesmo entre a oposição. Um jornalista do El Universal denuncia a irresponsabilidade e a falta de liderança de Leopoldo Lopez quando ele abandonou os estudantes, assim que os confrontos começaram (9). O prefeito de Chacao publica um tweet contundente: “Nós reconhecemos a falta de liderança da oposição. Só a anarquia reina. É isso que queremos?” (10). Henrique Capriles ecoa, “garras de grupos violentos sobre uma manifestação pacifica” (11).

Policial egípcio reprimindo manifestante venezuelano?

Policial egípcio reprimindo manifestante (direita). Para oposicionistas de Caracas, é responsabilidade de Maduro…

Uma investigação revelará, conforme o ministro do Interior e da Justiça, Miguel Rodriguez Torrez, que as duas pessoas assassinadas nas proximidades do Ministério Público foram alvejadas com a mesma arma, o que reforça a hipótese de infiltração de mercenários paramilitares da oposição, com objetivo de criar o caos e de atiçar as tensões entre os venezuelanos. Um cenário similar ao vivido durante o golpe de Estado de 11 de abril de 2012 (12). Os mais vulneráveis, diante desta estratégia, são, infelizmente, os jovens estudantes, que pensam poder destituir um governo apoiado pela maioria da população e pelo exército.

Henrique Capriles Radonski solidarizou-se, na sequência, com Leopoldo Lopez, mas insistiu sobre a diferença de estratégia que o opõe a seu antigo aliado (13). O antigo candidato presidencial chegou a convocar para uma manifestação contra a violência e o “paramilitarismo”, esperando atrair os manifestantes dos dias anteriores. Cúmulo da ironia por quem deveria assumir a responsabilidade intelectual pelo assassinato de onze militantes chavistas, logo após sua derrota eleitoral nas eleições presidenciais de abril de 2013 (14).

Mortos na Síria são vitimas na cidade de Maracay na Venezuela?

Mortos na Síria (à direita) são “estudiantes muertos en Maracay” na Venezuela?

A mão do Império não é fantasia

Nicolas Maduro recebeu mensagens de solidariedade – e de critica à violência da oposição – enviadas por diversos governos do mundo a União das Nações Sulamericanas (Unasur). Enquanto isso, o governo dos Estados Unidos adotou um tom de ameaça. Num discurso pela TV, o presidente Maduro denunciou as propostas do subsecretário de Estado adjunto para América Latina, Alex Lee. Este havia apresentado uma série de exigências (libertação dos responsáveis pela violência, fim dos processos contra Leopoldo Lopez, diálogo imediato com a oposição), sob ameaça de “gerar consequências negativas em nível internacional” (15)

Esta chantagem, apenas agora, revelada, resulta da participação ativa dos Estados Unidos nos eventos recentes que sacodem a Venezuela. Em resposta, o presidente Maduro decide expulsar do país três diplomatas norte-americanos, por sua participação ativa no financiamento e formação de estudantes em técnicas de golpe de Estado soft (16).

Na nebulosa de informações sobre a situação atual, manipulações mediáticas grosseiras tentam legitimar o discurso da oposição, que fala de tortura e de repressão sangrenta por parte do governo. Este ciberataque é, sobretudo, um meio de desacreditar a Venezuela em plano internacional, de agitar os espíritos dos partidários da oposição, para gerar uma situação de ingovernabilidade.

Animal ícono das manifestações na Grécia, se junta a oposição venezuelana?

Animal ícone das manifestações na Grécia (direita): chutado pela polícia em Caracas?

Gostou do texto? Contribua para manter e ampliar nosso jornalismo de profundidade: OutrosQuinhentos

Leia Também:

15 comentários para "Manipulação na Venezuela: as imagens e os fatos"

  1. Leonardo disse:

    Sempre que defendo a Venezuela de Chávez contra as mentiras da Globo e do resto da imprensa podre brasileira eu cito artigos do Outras Palavras, mais um a ser indicado para abrir os olhos de muita gente que ainda acha teoria de conspiração o envolvimento americano em golpes de estado na América Latina.

  2. Renato Santos disse:

    Migus,
    é de fundamental importância que seu texto seja lido até ponto final.
    A disputa política e ideológica que se trava em todas as latitudes é de uma desigualdade escravista. Nas redes sociais e na grande mídia os temas e as manchetes se resumem e se apresentam através de imagens (manipuladas) e palavras de ordem destemperadas. Esclarecer a sociedade depende de textos argumentativos, respaldados por exemplos e eventos sólidos. O que exige leitura permanente e qualificada, que boa parte da juventude emergente não está estimulada a fazer. A leitura da realidade é cada vez mais classista. Marx, nessa abordagem, nunca foi tão atual.
    A grande mídia criminaliza as manifestações populares e juvenis de esquerda e, ao mesmo tempo, alavanca as articulações de jovens que trocaram o entusiamo da solidariedade pelo prazer fugaz do consumo. Imagino que o neoliberalismo está conseguindo mercantilizar a ação política na Venezuela.
    O texto de Migus precisar ser replicado.
    Abs a Migus e aos leitores

  3. Tônety Santana disse:

    Amigo lendo este artigo, chego a conclusão então, se é que isto é verdade, de que OS DOIS lados MANIPULAM informações (governo e oposição). Agora cabe aqui vermos que a o SOCIALISMO BOLIVARIANO, nem digo do SÉCULO XXI-pois esse quiçá seja melhor-, é um modelo falho que destruiu o país. Sempre apoiei os presidentes de esquerda, fiquei muito feliz quando vi que na nossa América do Sul por fim se via livre dos políticos de Direita e que faziam tudo que o IMPÉRIO (USA) e seus agências /órgãos internacionais como FMI, pediam levando nossos países falência. Sempre acreditei e acredito numa esquerda moderada. Isto que ocorre na VENEZUELA é sim resultado da maldita ditadura criada por HUGO CHÁVEZ de quem era eu simpatizante até perceber a real intenção do regime e o desastre que o mesmo começou a causar à nação, claro que enganando os pobres através da ajuda de programas sociais, como ocorre com o BOLSA FAMÍLIA no Brasil. É impressionante como fica tão nítido que tudo isso acontece por uma causa de uma IDEOLOGIA cega. É um paradoxo amaldiçoar tando o capitalismo e viver com bens e marcas que são símbolos desse mesmo capitalismo, pregar o ódio aos Estados Unidos e viajar nas férias para MIAME. Basta de manipulação, mentiras, a venda que o governo venezuelano usa caiu e o seu povo CLAMA e EXIGE MUDANÇA, e se alguns usam isso como pretexto para um golpe não me espanta, sempre existirão os aproveitadores. O que mais me parece é um AUTOGOLPE. Que seja feita a vontade da maioria. Nicolas Maduro não tem nem nunca terá o carisma de seu antecessor. #CambioenVenezuela.

  4. Thiago Duda disse:

    Acho que Tônety Santana não leu até o final…

    • Tônety Santana disse:

      Thiago, no que se refere à Venezuela nesse momento só tenho a dizer-lhe que O PIOR CEGO É AQUELE QUE NÃO QUER VER. Quanto ao artigo o li todo. E como bem escrevi AS MANIPULAÇÕES ficam claras nos dois lados. Sempre existirão os que querem aproveitar tal movimento legítimo pra tirar proveito naquilo que lhe convir. #CambioenVenezuela.

  5. Ivo Miranda Gomes disse:

    Isso sim! É com informações como essas, verdadeiras, claras e objetivas que derrotaremos a direita fascista.

  6. Otto disse:

    Tônety: pelo teu discurso você nunca foi de esquerda.
    Você é mais um dos sabujos golpistas dos EUA.

    • Tônety Santana disse:

      Não meu caro Otto, jamais! Digamos que eu era um petista, até o PT entrar no poder, principalmente antes dessa Dilma governar. Não quero entrar no mérito de discutir as conivências do partido certos atos que me dão vergonha de tê-los apoiado com meu voto en todas as eleições até 2010. Hoje sou tipo LUIZA HELENA e MARINA SILVA! #sopraesclarecer. El PEOR CIEGO ES EL QUE NO QUIERE VER! Divergir não é ser golpista! Fala sério.

      • Caio de castro disse:

        Com todo respeito, vc parece não entender absolutamente nada sobre o governo chavista na Venezuela!
        Vc fala como um paranoico reacionario! Não entende qual o contexto atual do país, não entende a vontade da maioria da nação Venezuelana! Não compreende os interesses dos dominantes na derrubada do projeto iniciado por Hugo Chavez!
        Veja esse vídeo:
        https://www.youtube.com/watch?v=_tkFWpUhrvc
        Como ja foi muito bem observado por Otto, pelo seu discurso vc nunca foi de esquerda realmente! Pois mostra não compreender todo processo de reforma social!
        O texto acima prova a existencia NITIDA de manipulações fascistoides nos fatos ocorridos na Venezuela. É inegavel! E vc esta, cegamente, reproduzindo o mesmo exato discurso pregado por essas manipulações!
        Os golpistas conservadores existiam des da epoca de Chavez! Msm com maior parte da TV sendo privada e apoiando os opositores, Chavez foi eleito com maioria dos votos!! E agora que Chavez morreu eles aproveitam para tentar investidas, intenções claramente GOLPISTAS! Afinal, alem de representar a MINORIA da população, ainda pregam o fim da existencia do estado democratico Venezuelano de ESQUERDA! Pelo simples fato de ser de esquerda! Querem tomar a força o Estado para transforma-lo denovo em um Estado totalmente burgues! Qualquer um que não seja um total analfabeto politico pode contextualizar isso!
        Na pior das hipoteses querem trazer de volta o fascismo! Para depois estabilizar um estado liberal, Burgues, da classe dominante e conservadora! Afinal se dependerem do voto popular e das ferramentas conhecidas pela nossa democracia ATUAL eles perderiam!! A população votou em Maduro, pois o viram como mais indicado a ESQUERDA SOCIALISTA que o povo Venezuelano quer ver se concretizar! Com liberdade, honestidade, DEMOCRACIA ao maximo! Continuando o legado chavista!
        Não tem nada de ditadura! Isso é Calunia! Acorda pro obvio!!
        Sobre os golpistas: Se o governo for de direita e agradar a burguesia tudo bem pra eles, agora se for de carater esquerdista socialista ai altomaticamente ja vira DITADURA! Isso é estupidez! Pensar assim só prejudica a vida das pessoas, não é atoa que os mais pobres e prejudicados pelo capitalismo estão nas ruas PROTESTANDO CONTRA OS GOLPISTAS! E adivinha quem esta vestido de branco, contra o governo, com bandeira da Venezuela nas costas?? Os moradores de bairro nobre!!
        São fatos!! Basta abrir o jornal e lê-los! Basta abrir os olhos e interpreta-los!
        E o que vc falou sobre Marina Silva! O que ela apoia é o famoso Eco-Capitalismo! Vai desgraçar os projetos sociais e por em PRIORIDADE o carater ecologico, ambiental! Retirando o carater minimamente socialista do nosso governo que já não é la essas coisas!
        O PT atualmente não tem mais o mesmo discurso de esquerda que tinha antes, todos sabem disso. Porem se a Marina fosse eleita ela faria ainda pior, retirando o foco nos projetos sociais, na reforma social, na retirada do Estado das mãos da Burguesia. O PT não faz isso direito, mas ele no minimo tem seus projetos e seu papel na metamorfose desse nosso país para a esquerda!!!
        É um perigo se o Aecio ou a Marina Silva forem eleitos! Muitos avanços vão regredir! Pra quem é de esquerda, é muito melhor um PT que um PSB!
        Claro que eu não sou PTista! Defendo a criação de um estado DEMOCRATICO, LIBERTARIO E SOCIALISTA! ANTI-CAPITALISTA e ANTI-BURGUES!
        Coisa parecida com o que rolou na Comuna de Paris, a Venezuela tem chegado longe sem abuso de autoridade!!
        A alienados falsos-esquerdistas como vc Tônety, só tenho uma coisa a dizer:
        NAO ESTRAGUEM OS AVANÇOS CONQUISTADOS, NÂO DETURPEM AS REFORMAS DE ESQUERDA NA AMERICA LATINA E NAO APOIEM GOLPISTAS REACIONARIOS!!!
        Desgraçados!!
        Pra finalizar, de uma olhada nesse video de um debate envolvendo a Marina e um esquerdista mais autentico!
        https://www.youtube.com/watch?v=VsaqZkO7EG0
        Observe bem as coisas que ELE fala para ELA! Sobre as coisas que ELA fala nota-se um afastamento constante da perspectiva reformista social! Ela foje constantemente até mesmo da PALAVRA “social”! Quando foi perguntada pela convidada sobre como conciliar as questoes sociais com as ambientais, Marina respondeu que é um erro separar ecologia e ECONOMIA, DESENVOLVIMENTO! E o social cade?? Esqueceu??? Ela mostrou que só foca em duas coisas: Ecologia e Capitalismo! Ela mesma admite isso falando em respeitar o “MERITO” com respeito pela “CONCORRENCIA”, a forma como ela aborda o desenvolvimento economico CAPITALISTA como projeto social é repugnante a qualquer um que seja REALMENTE de esquerda!!
        Afinal quem é realmente de esquerda sabe MUITO BEM a incoerencia entre DESENVOLVIMENTO CAPITALISTA e PROJETO SOCIAL EM PROL DA EMANCIPAÇÃO HUMANA!
        Se vc vota na Marina vc não é de esquerda! Se vc apoia golpistas reacionarios e conservadores rotulando o governo CHAVISTA de ditadura vc não é de esquerda! E, para terminar esse texto resposta, se vc fala MERDA sem se INFORMAR e PESQUISAR questoes sobre seus proprios principios e objetivações politicas preante a sociedade com FIDELIDADE e AUTENCIDADE DIGNA, entao meu caro Tônety, NAO TEM COMO VC SER DE ESQUERDA! Vc nao engana ninguem!
        Se vc realmente acha que tem a cabeça a esquerda vc não sabe nem no que acredita! Estude e abra seus olhos, ponha-se em seu lugar na HUMANIDADE!!

        • Tônety Santana disse:

          Diante do seu discurso Caio: Não ofenda os que PENSAM DIFERENTE DE VOCÊ! Não sou esquerdista PARANÓICO COMO VOCÊ (ressaltando aqui que você quem começou com ofensas à minha pessoa por ter opinião diferente da sua, o que é ridículo, porém compreensível, paranóia e desespero). Tenho minhas convicções de ‘merda’ muito bem formuladas meu caro. Não me julgue. São 15 anos de chavismo na VENEZUELA meu caro. Se o que o chavismo logrou foi benéfico pra todos não estaria a maioria protestando. E quem protesta JOVENS UNIVERSITÁRIOS, quem diria… Se você ainda é a favor da maneira como Nicolás Maduro dirige a nação, corre pra lá com uma fantasia VERMELHA e faça coro aos que são favoráveis a ele, pois o mesmo está previsando urgentemente, qualquer coisa se muda pra CUBA. TODOS OS ESQUERDISTAS COMO VOCÊ SE DARIAM MUITO BEM POR LÁ. HIPÓCRITA! Desculpe-me, apenas respondendo à altura. ¡Gracias hermano!

          • Tônety Santana disse:

            Em relação à Marina Silva, sei que ela ainda é fraquinha, faz parte do processo! Mas a meu ver é uma opção ao governo Dilma poxa, o qual não correspondeu às minhas perspectivas. E é UMA ABERRAÇÃO comparar MARINA com AÉCIO. Irmão que fique claro que sou favorável à mudanças do que não está bom! Simples assim, sem o slongan de DIREITA, ESQUERDA…Dou gargalhadas quando leio comentários afirmando com tanta convicção que NÃO SOU NEM NUNCA FUI ESQUERDISTA! REALMENTE ESQUERDISTA CEGO, PARANÓICO E HIPÓCRITA, não sou nem nunca fui! Não me importa nada qual seja o partido de turno aqui ou em qualquer país do mundo e SIM ME IMPORTA A MENEIRA COMO TAL PAÍS ESTÁ SENDO CONDUZIDO e se a POPULAÇÃO ESTÁ SATISFEITA COM ELE.

  7. Jaum do Caminhaum disse:

    mimimimi

  8. Abaixo o jornalismo planfetário disse:

    Seria interessante “virar o disco” dessa discussao esquerda e direita e fazer uma análise mais profunda do que está acontecendo na Venezuela, com melhores argumentos. A situaçao é bastante complexa com uma trajetória política de mais 14 anos, para continuarmos com essa polarizaçao inútil. Quanto as imagens manipuladas, seria interessante que mostrassem ou pelo menos comentassem as imagens que NAO foram manipuladas. Que esquerda omissa é essa minha gente?
    Aproveito e deixo uma frase do Che questionando o mundo socialista pela sua conduta ante o Vietnam: “La solidaridad del mundo socialista para con Vietnam es la misma solidaridad de la plebe romana para con el gladiador, puros aplausos.”

  9. bruno ultra direita liberal disse:

    BLog de comunas! pfffffffffffffffffff me poupem me economizem, aVENERUELA implodindo e esse povo falando de manipulação de IMG?!?!? devem ser da friboi!só podE!

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *