OutrasPalavras

Jornalismo de Profundidade e Pós-capitalismo

“Equilíbrio fiscal” brasileiro apoia-se numa ilusão: o “resultado primário”, que exclui o pagamento de juros. Segundo critérios internacionais, país registra déficits há 27 anos — mas os mascara para esconder a sangria imposta pelo rentismo
Por Paulo Kliass

Na última semana, o clima de catastrofismo voltou à cena política. Velha mídia alardeia “irresponsabilidade fiscal” do governo, a partir de falsos consensos. O objetivo: fazer cumprir o arcabouço, uma bomba-relógio que ameaça a Saúde, Educação e Previdência

“Botar a casa em ordem”, para o ministro, significa acabar com o déficit mesmo às custas de cortes na Saúde e Educação. Mas o que pesa nas contas públicas são os R$ 5 trilhões que o Tesouro pagou em juros, na última década. Neste vespeiro, ele não quer mexer

Mercado e mídia deram arrancos triunfais de cachorro atropelado, como diria Nelson Rodrigues. Mas os gastos com juros pesam quase nove vezes mais do que o déficit primário. Pergunta insincera: por que será que os rentistas nunca reclamam?

Mercados financeiros ameaçam romper lua de mel com Haddad e “exigem” corte de despesas públicas. Mas omitem a principal: os juros, com os quais se refestelam. Veja, em números e gráficos, a hipocrisia – e como o governo (ainda) a reforça

Em 2023, os gastos públicos com juros cresceram 22%. Mas burocracia estatal, cooptada pelo paradigma neoliberal, parece ver “gastança” na Saúde e Educação. Cultivar superávit primário implica oferecer enormes privilégios para o financismo

Ministro faz coro ao catastrofismo da banca diante do “rombo” fiscal de 2023: 2,1% do PIB. Mas esquece que gastos primários injetam recursos na sociedade – e, se cortados, o crescimento econômico seria pífio. Austeridade é o real vilão e deve ser revista

Integrantes da área econômica defendem, abertamente, cortes na Saúde e Educação para sustentar um irreal “déficit zero”. Lula pode corrigir o desastre: basta inserir emenda na Lei de Diretrizes Orçamentárias, que será votada neste mês

Déficit zero não é solução para a reconstrução nacional: é preciso robustos investimentos nas áreas sociais. Lula parece já ter-se convencido disso, mas Haddad insiste em meta tola. Alterar a lei de diretrizes orçamentárias é urgente

Economistas sustentam: novo projeto nacional precisa garantir emprego digno, serviços públicos de excelência e investimentos em infraestrutura. Dogma de superávit primário apenas engorda os bolsos de rentistas e precisa ser superado