Esqueça a propaganda ocidental. Os sinais mostram que as forças de Kiev estão se esgotando – e por isso a anunciada “contraofensiva” tarda tanto. OTAN tenta reverter o quadro com armamento pesado. A China não quer ser a próxima vítima

Eles são duas grandes lideranças mundiais que não cederam à hipocrisia do Ocidente – nem à narrativa russa. Veem que o atrito geopolítico leva o planeta à catástrofe. Por isso, propõem negociações de paz. Mas são atacados por ambos os lados

Centro produtivo mundial desloca-se e o bloco busca expansão em alianças com organizações de integração regional. Expansão é gradual, mas propõe outros paradigmas de desenvolvimento, não-ocidentais e baseados em justiça social e ambiental

Agora há elementos para compreender melhor como os EUA perderam seu prumo, e são hoje a maior ameaça à paz mundial – porque percebem a perda de sua liderança e se sentem ameaçados por uma luta interna cada vez mais violenta

História de uma reviravolta geopolítica. Como a arrogância imperial dos EUA levou-os a desejar a guerra, até perder as condições de mediar uma saída. Por que a China colocou-se em posição de fazê-lo e de exercer papel inédito na cena global

Não só Kollontai e Krupskaya: dezenas de pensadoras e militantes foram decisivas no histórico levante de 1917 na Rússia. Coletânea da Boitempo reúne artigos, panfletos e ensaios das lutadoras que abalaram o mundo. Sortearemos 3 exemplares

Surpresa num estudo de Cambridge, a partir de pesquisas em 137 países: 70% simpatizam com a China e 66% com a Rússia. Cresce a crítica ao colonialismo – ampliada pelo apartheid vacinal, pilhagem financeira e desigualdade inédita

Aos 102 anos, o pensador francês lança livro em que analisa o belicoso século XX. Diante do risco de uma 3ª Guerra Mundial, diz, um Donbass repartido entre ucranianos e russos é chave para a paz. “Impossível” é o custo de um conflito atômico global

Rússia fortaleceu a Otan, sua maior inimiga. Europa tornou-se continente anão, rendido aos EUA. Washington já nada comanda, nem tem estratégia para a ordem multipolar. Não há perspectiva de saída e crescem riscos de nova guerra mundial

Filósofo sustenta: o futuro não poderá ser mudado; mas o passado, sim. Se o colapso civilizatório hoje parece inevitável, há outra tática do porvir: introduzir, na sequência de eventos que nos trouxe até aqui, uma cunha – um ponto de inflexão