Em comissão de “conciliação”, Gilmar Mendes propõe medidas que podem levar à expulsão de povos em conflito com invasores. A justificativa seria uma compensação no lugar da demarcação de terras. Mas prática foi banida na Constituição de 1988

Ministro Gilmar Mendes mantém “mediação” com ruralistas após a articulação indígena retirar-se em protesto. Três juristas explicam por que a condução do processo é “legalmente incabível” e criticam as regras polêmicas impostas pelo Supremo

Força tarefa do governo chega a MS para regularizar territórios, em resposta à escalada de violência dos ruralistas em meio a conciliação improvável. Ameaças não cessam – nem a luta arrefece. E, agora, todo o apoio é necessário

Quando o Estado não age, os povos originários recuperam, eles próprios, seus territórios ancestrais. Como funciona esta estratégia, que sofre ataques pesados de ruralistas e jagunços, no MS e Bahia? Qual o papel das mulheres nas ações no Paraná?

Em poema, o criador dos Pontos de Cultura expõe um contraste: no Reino Unido, a população defende os imigrantes; aqui, ainda estamos imóveis diante da duradouro massacre indígena. Em busca de esperança, ele invoca Maiakovski

“Marco temporal” retorna à pauta do STF, sob o tom “conciliação”. Enquanto isso, não há paz aos indígenas: jagunços atacam e deixam dez gravemente feridos. Conflito se arrasta por década, acirrado com a paralisação de demarcação de terras ancestrais

Terra indígena foi homologada, há 16 anos, após grande pressão nacional. Mas ameaças não cessaram. Sem aporte oficial, aldeias se uniram para criar um sofisticado grupo de vigilância. Hoje, garantem proteção ambiental e segurança em assembleias

Carta dos 200 povos originários reunidos em Brasília afiança: paralisação de demarcações de terras indígenas em favor dos ruralistas, realizada pelo Supremo, é “uma declaração de guerra”. Constituição precisa prevalecer, diz. Lula promete interlocução

Abril representa o marco da maior mobilização indígena no país. Em duas décadas, encontro incorporou múltiplas pautas, além da luta pela terra. Lideranças apostam: edição de 2024 será “a mais participativa de toda a história”

Presidente deve vetar ou sancionar projeto que limita demarcação de terras indígenas e contém perigosos “jabutis”. Ruralistas ameaçam reagir em caso de veto. Indígenas não podem aceitar um possível “meio termo” – pois já sairiam perdendo