OutrasPalavras

Jornalismo de Profundidade e Pós-capitalismo

Por décadas, eles foram perseguidos e expulsos de suas terras em SC. Milícias ruralistas quase os dizimaram. Hoje, o estado tenta tomar posse de parte de seu território ancestral. Está nas mãos da Corte: defender povos originários ou abrir perigoso precedente

Contra projeto que pode inviabilizar a demarcação de territórios, na maior ameaça em décadas, indígenas bloquearam estradas e ferrovias em protesto. Na capital, foram reprimidos. Mas lideranças não recuam e prometem intensificar a luta

Enquanto a PM reprimia manifestantes indígenas, comissão da Câmara aprovou projeto de lei que ameaça a demarcação de terras no país – e expõe ainda mais os territórios ancestrais. Povos deixam Brasília, e recado: “a guerra continua”

STF julga o “marco temporal” ruralista, que ameaça os territórios ancestrais. Momento é decisivo para o futuro das demarcações de terras. Representantes de povos originários de todo o país estão na capital para pressionar Corte – e evitar tragédia

Corte começa a julgar, amanhã, reintegração de posse contra os Xokleng (SC). Decisão pode ser histórica. No centro, o “marco temporal”, defendido por ruralistas, que desconsidera remoções forçadas dos povos e usurpa o direito ancestral à terra

Novo capítulo do extermínio contra o qual seu povo luta há séculos: “O governo está entregando nosso território e nossos corpos aos inimigos”. Foram quase 15 mortes em seu povo, sobretudo idosos: “nossas bibliotecas se queimaram”

Liderança da maior população indígena do Brasil narra: abandonada pelo governo e sem renda, etnia teve de criar suas próprias barreiras sanitárias e organizar “vaquinhas”. Agora, “marco temporal” ameaça suas terras

Ao menos 27 demarcações já foram adiadas, desde que governo Temer inventou “Marco Temporal”. Ação do povo Xokleng tentar reparar injustiça. Batalha ocorrerá nos próximos dias. Jurista explica situação em detalhes

Uma ofensiva geral ameaça territórios, direitos e saberes em nome do desenvolvimento — mas para instalar um neoextrativismo. O que está em jogo. Que normas expressam o ataque. Por que falamos num “colonialismo persistente”

Cunhado no Congresso e no Judiciário, conceito visa manter, nas mãos dos latifundiários, terras tiradas dos indígenas até 1988. Por que é inconstitucional? Como o STF evita anulá-lo?