Na década de 1920, rezava-se a fé no Estado mínimo. Mas veio a Grande Depressão. Foi então, após a “revolução” de 1930, que um oligarca interveio para reativar a circulação da riqueza no país. Haddad e Galípolo o imitam, mas com os sinais trocados

Ao comentar novo livro de Fabio Mascaro Querido, ex-ministro lembra trajetória de FHC – dos seminários sobre o Capital ao governo que adotou o neoliberalismo. E reconta em detalhes o período em que, tendo participado do governo, deu-se conta de sua verdadeira orientação

Por que a renúncia fiscal, que deveria ser complemento às políticas para a Cultura, tornou-se central? Como serve ao marketing das empresas, pasteuriza estéticas e impõe censuras? Mais que estigmatizar, quais os caminhos para reestruturá-la?

Pensador mostrou que o subdesenvolvimento não era etapa, mas um tipo específico do “progresso” capitalista. E apontou a relação entre degradação da Natureza e economia agroexportadora imposta ao Sul. Reedição de livro clássico é convite a debates fundamentais

Vale mergulhar no pensamento do diplomata, morto neste ano. Ele atualizou o projeto de desenvolvimento com justiça social para os desafios do século XXI. Contra as opressões do Norte, defendeu o potencial brasileiro – ativo e altivo – para integrar a América Latina

Obra da Editora Unesp reúne escritos do autor produzidos entre 1961 e 1965. Textos refletem sobre os limites dos planos desenvolvimentistas à época e criticam a modernização política sem uma revolução democrática. Sorteamos dois exemplares

Um pensou o Brasil pelo Estado – o outro, pelas relações sociais. Mas ambos buscaram compreender os obstáculos à modernização nacional – pela “nova dependência” ou “imperialismo” – e o papel do intelectual em um projeto de país

Na ocasião dos 40 anos do golpe, dois meses antes de morrer, o economista brasileiro refletiu sobre os anos de chumbo. Para ele, o Nordeste sofreu os efeitos mais nefastos, com a interrupção de reformas sociais, que desafiavam o poder dos latifundiários

Fenômeno na internet, a economista analisou a financeirização do país – e seus impactos no setor produtivo. Defendeu o Estado planejador e uma economia desenvolvida e industrializada, com salários dignos e avanços sociais

200 anos depois, falta de autonomia cultural e profunda dependência bloquearam reflexão criativa e geraram projeto incompleto de país, afiança pesquisador da obra do economista. Analisá-la é crucial para construir um Brasil soberano