Por que acordo Dilma-Zuckerberg é perigoso
Compromisso pode violar Marco Civil e reforçar plano do Facebook para reduzir internet a espaço privado, sob controle e vigilância permanentes
Por Sergio Amadeu, em seu blog
Publicado 17/04/2015 às 11:52
Compromisso pode violar Marco Civil e reforçar plano do Facebook para reduzir internet a espaço privado, sob controle e vigilância permanentes
Por Sergio Amadeu, em seu blog
O criador da web, Tim Berners-Lee tem alertado para o perigo da destruição da universalidade de acesso e da liberdade de navegação promovido por corporações como o Facebook, um verdadeiro jardim murado da internet. O gigante das redes de relacionamento online tem disseminado a prática do zero rating, ou seja: fornecer a conexão gratuita aos serviços do Facebook. Como isso funciona? O Facebook paga às operadoras de telefonia o tempo de conexão utilizado pelas pessoas para acessar as páginas da rede social e suas aplicações.
Aproveitando-se dos volumosos recursos ganhos com a formação de perfis de comportamento e consumo para a publicidade, o Facebook agora quer concentrar ainda mais o tráfego da web. O acordo do Facebook com as operadoras de telefonia tem sido questionado por colocar em risco a neutralidade da rede. Caso a operadora dê prioridade de tráfego para qualquer empresa, ela estará violando a neutralidade por motivos comerciais, estará criando uma via de alta velocidade para quem paga mais.
Todavia, mesmo que não exista consenso sobre a violação da neutralidade, a prática do Facebook é de domínio da rede pelo seu grande poder econômico. Sem tragar a web para o interior de suas muralhas, o Facebook já é a segunda audiência da internet no mundo. Com o zero rating em países pobres, o Facebook pretende trazer inúmeros serviços e conteúdos hoje disponíveis na web para dentro de sua plataforma. Essa concentração dará mais acesso à sua rede, o que trará ainda mais poder econômico para a corporação de Zuckerberg.
O acordo da presidenta Dilma Rousseff com o Facebook, se implicar na prática do zero rating, viola o artigo 14 do Marco Civil, além de colocar em risco a neutralidade de rede e privilegiar a concentração de tráfego da internet em uma empresa que colabora com o sistema de espionagem maciça da NSA.
O artigo 13 do Marco Civil manda os administradores de sistemas autônomos guardarem registros (“logs”) de conexão. As operadoras de telecomunicações são administradoras de sistemas autônomos. Já o artigo 15 obriga todos os provedores de aplicação comerciais guardarem “logs” de acesso. Mas o artigo 14 proíbe expressamente que aqueles que nos oferecem a conexão na rede acompanhem a nossa navegação, evitando uma abusiva e inaceitável violação de privacidade. Aqui está o ponto.
Como é possível para as operadoras de telecomunicações não cobrar pelo acesso ao Facebook sem acompanhar a navegação e guardar os dados de acesso para mandar a conta para a empresa de Zucekerberg? A operacionalização do acordo Dilma-Zuckerberg, se implicar em restringir a navegação na web pela via da gratuidade apenas para os serviços do Facebook, implicará no desrespeito do artigo 14 do Marco Civil, defendido pelo próprio governo.
O que diz extamente o artigo 14 do Marco Civil? “Art. 14. Na provisão de conexão, onerosa ou gratuita, é vedado guardar os registros de acesso a aplicações de internet.” Dito de outra forma: quem guarda registros de conexão não pode guardar registros de navegação.
