Golpe no Brasil: a conexão internacional

Como fundações americanas financiaram grupos como o MBL. Os encontros de Aloysio Nunes em Washington, e a visita de Temer ao cônsul geral dos EUA

Thomas Shannon, com quem o senador Aluísio Nunes encontrou-se em Washington logo após o impeachment passar na Câmara. Ex-embaixador no Brasil, entre 2013 e 16, é agora o "número 3" no Departamento de Estado

Thomas Shannon, com quem Aloysio Nunes encontrou-se logo após o impeachment passar na Câmara. Ex-embaixador no Brasil, entre 2013 e 16, é agora o “número 3” no Departamento de Estado

Como fundações norte-americanas financiaram grupos como o MBL, que dizem agir “pelo bem do Brasil”. Os encontros de Aloysio Nunes em Washington, e a visita de Temer ao cônsul geral dos EUA

Auditórios cheios, carros de som, escritórios. Organizações como Instituto Millenium, Movimento Brasil Livre (MBL), Instituto Liberal, Instituto Ludwig Von Mises e Estudantes Pela Liberdade, como num passe de mágica, emergiram no cenário político brasileiro, publicando livros e realizando manifestações com enormes estruturas, treinamentos e palestras – um processo que encontrou terreno fértil no país, devido à crise mundial e à Operação Lava Jato.

Apesar das tentativas de seus fundadores e por parte da imprensa em pintar os projetos que defendem como algo “para o bem do Brasil”, oriundo “do povo brasileiro” e “espontâneo”, todas estas organizações contam com financiamento e articulação estrangeira, conforme detalhou a reportagem de Marina Amaral na Agência Pública, mostrando como uma rede de ONGs promove treinamento de lideranças, patrocina “intelectuais” para aglutinar consensos nas redes e movimentos para incendiar as ruas. Entre as organizações presentes na América Latina e leste europeu chama atenção, em especial, a Atlas Network.

Fundada em 1981 com objetivo de “promover políticas econômicas do livre mercado pelo mundo”, a Atlas é um think-tank que financia declaradamente as atividades da direita em mais de 90 países. Com um orçamento anual de US$ 11,5 milhões, ela atua patrocinando a formação de quadros neoliberais. Como a legislação dos EUA impede que essas entidades financiem agitações políticas mundo afora, cada movimento é amparado por “institutos de formação”, que estão liberados para receber os recursos. Esse é o caso da relação do centro de formação Estudantes pela Liberdade (EPL) com a militância profissional do MBL, por exemplo. O orçamento do EPL deste ano saltou para R$ 300 mil. “No primeiro ano, a gente teve mais ou menos R$ 8 mil, o segundo foi para R$ 20 e poucos mil, de 2014 para 2015 cresceu bastante. A gente recebe de outras organizações externas também, como a Atlas. A Atlas, junto com a Students for Liberty, são nossos principais doadores. No Brasil, as principais organizações doadoras são a Friederich Naumann, que é uma organização alemã, que não são autorizados a doar dinheiro, mas pagam despesas para a gente”, declarou Juliano Torres diretor executivo do EPL.

Na Ucrânia – onde em 2014 houve um golpe contra o Presidente eleito Viktor Yanukovich -, a Atlas financiou, por exemplo, o Centro de Liberdade Econômica Bendukidzke e o Centro Para Pesquisa Econômica e Social. O primeiro tem como membros o ex-Presidente da Georgia e atual governador de Odessa, Mikheil Saakashvili, além do vice-chefe da administração (pós-golpe) do Presidente Petro Poroshenko, Alexander Danyluk. O segundo é também financiado pela Open Society Foundation, do famoso especulador e homem das revoluções coloridas, George Soros, e tem como parceiros agências governamentais ucranianas, canadenses e inglesas, além da USAID (EUA) e o Banco Mundial.

Em 2014, a Atlas despejou US$ 4,5 milhões mundo afora em uma série de organizações mais ou menos similares, segundo o formulário 990, que as organizações filantrópicas têm de entregar a Receita Federal nos EUA. Somente na América Latina, foram alocados US$ 984 mil equivalente a R$ 3,9 milhões a organizações que seguem o pensamento de liberais como Milton Friedman, Hayek e Mises, e fazem oposição aos governos progressistas da região. É o caso de Cedice Libertad, da Venezuela, e de organizações como a norte-americana Human Rights Foundation, criada pelo venezuelano Thor Halvorssen, primo de Leopoldo López e filho de embaixador durante o governo de Andrés Pérez, que mira em especial os países com governos não-alinhados a Washington (Venezuela, Cuba, Rússia) e que se tornou conhecida em 2015 por criar uma campanha para lançar propaganda em território norte-coreano por meio de balões de gás.

A Atlas por sua vez também é financiada por uma série de grandes corporações e outras fundações. Empresas como Google, a gigante do petróleo Exxon Mobil e organizações como a DonorsTrust [1], State Policy Network, criada pelo empresário e conselheiro de Ronald Reagan Tom Roe, e a Charles G. Koch Foundation [3], ligada às famigeradas Indústrias Koch, são alguns dos nomes que colaboraram para que a Atlas, no ano de 2014, doasse mais de 10 milhões de dólares pelo mundo.

Uma revolução colorida para o Brasil?

É claro que é motivo para fazer soar os alarmes: a direita liberal cresce exponencialmente e combate num país com 31 anos de tradição democrática, de abismos sociais no campo e nas cidades, onde um partido governou nos últimos 12 anos com apoio maciço e manteve alianças com governos populares da região. Até a rua, historicamente monopolizada pela esquerda, foi tomada.

A isso se somam outras estranhíssimas casualidades: o juiz Sérgio Moro, há pouco responsável pelas fagulhas que incendiaram o país, fez em 2009 um “curso para potenciais líderes” nos EUA, patrocinado pelo Departamento de Estado. É também notável o fato de que no processo da Lava-Jato, somente empresas brasileiras tenham sido atingidas, ainda que diferentes denúncias contra companhias estrangeiras tenham sido feitas. Um dia após a aprovação do impeachment na Câmara dos Deputados o Senador Aloysio “quero ver ela sangrar” Nunes viajou para o quartel-general do poder global: Washington. Por lá, conforme revelou o colunista Mark Weisbrot, no Huffington Post, encontrou-se com o ex-embaixador dos EUA no Brasil e atual “número três” no escalão do Departamento de Estado, Thomas Shannon: “A disposição por parte de Shannon em encontrar-se com Nunes alguns dias depois da votação do impeachment envia um poderoso sinal de que Washington está com a oposição nesse empreendimento. Como sabemos disso? Muito simples, Shannon não precisava ter comparecido a esse encontro. Se ele quisesse mostrar que Washington estava neutro em relação a esse feroz e altamente polarizador conflito, ele não teria se encontrado com protagonistas notáveis de nenhum dos lados, especialmente nesse momento.”

Por fim, para o ansiedade dos desconfiados e o choque dos distraídos, é importante notar os laços que o Sr. Michel “quero jantar com Biden” Temer manteve com seus parceiros do norte. Em 19 de Junho de 2006, por exemplo, Temer – à época presidente do PMDB – encontrou-se com o cônsul-geral dos EUA no Brasil, em São Paulo, e respondeu a perguntas em relação às eleições, os candidatos, e seu partido. Diz o cônsul para Washington, em mensagem vazada pelo Wikileaks em 2011: “Tratando do destino de seu próprio partido, Temer confirmou que o PMDB não terá um candidato para a Presidência, e não entrará em nenhuma aliança formal com o PSDB ou o PT. […] O PMDB continua rachado quase ao meio entre grupos pró e contra Lula. O último busca alianças com o PT e busca diversos ministérios na segunda administração de Lula. Temer, que é anti-Lula, foi altamente crítico em relação à facção pró-Lula e falou com ironia em relação a algumas das divisões e contradições internas do partido.”

Para o cientista político e historiador Moniz Bandeira, os alarmes dispararam há muito tempo. “Essas manifestações que começaram no ano passado e antes da Copa não foram espontâneas. Foram preparadas antecipadamente, com elementos treinados, agitadores treinados”, diz ele, que em “A Segunda Guerra Fria” (Civilização Brasileira, 2013), descreve em detalhes o papel de certas ONGs e think-tanks nas chamadas revoluções coloridas pelo mundo. “O que é necessário no Brasil é que o governo faça como Putin: obrigue o registro de todas as ONGs, o registro do dinheiro que recebem, de onde recebem e como e onde aplicam.”

Moniz aponta como interesses norte-americanos a prevalência do dólar como moeda global – segundo ele, ameaçada pelo BRICS – e a inexistência de potências no continente. “É isto que os Estados Unidos não querem: que o Brasil tenha submarino nuclear, eles não querem uma potência na América do Sul – ainda mais ligada à China e à Rússia. E há um detalhe que o brasileiro não sabe: há uma luta pela moeda de reserva internacional. Porque o fato de que os EUA detém o direito de emitir o dólar o quanto queiram e ser o dólar a moeda internacional; é aí que repousa a hegemonia dos EUA. E o que a China e Putin querem acabar é com isso – daí a criação do modelo dos BRICS.”

[1] organização que possibilita doações anônimas para a “causa da liberdade”, criada pela Donors Capital Fund, considerada no relatório Fear, Inc uma das 10 maiores organizações contribuintes para o ódio contra islâmicos nos EUA)

[2] Em 2014 a fundação doou 25 mil dólares (cerca de 90,5 mil reais) à Atlas.

[3] A Koch Industries é uma empresa ligada ao setor do petróleo. Como Soros, os irmãos Koch são famosos por financiar instituições e revoluções coloridas pelo mundo.

Gostou do texto? Contribua para manter e ampliar nosso jornalismo de profundidade: OutrosQuinhentos

Leia Também:

17 comentários para "Golpe no Brasil: a conexão internacional"

  1. Esclarecedora. Só não enxerga, quem não quer mesmo!

  2. Steiger disse:

    Bom, melhor ser aliado aos EUA do que a China. Gosto não se discute, se lamenta. O fato é: a petralhada vai cair igual dominó. Viva os EUA!!!

  3. pau no teu cu disse:

    MIMIMIMIMIMIMIMIMIMIMIMI

  4. cppimenta disse:

    Agora que a jovem e frágil Democracia no Brasil foi golpeadapor bandidos que militam nas várias instituições “republicanas”, fica um desafio para os jornalistas investigativos: Quem financiou o golpe? Wall Street? O
    Tesouro estadunidense? Alguma “ONG” do Soros? Como foi feito o pagamento aos gângsteres que conspiraram e executaram o golpe? Foi em contas em paraísos fiscais? Foi em moeda sonante (dólar, euro), como no caso do general Amaury Kruel em 64? Quanto cada golpista recebeu? E os cabeças do golpe,ganharam mais? Quem era o intermediário entre os financiadores norte-americanos e os bandidos que executaram um golpe nem sequer travestido de legitimidade? Com a escória que temos nas instituições ditas “republicanas”, o suborno aos golpistas deve ter saído uma baratíssimo para seus patrocinadores. Eles topam tudo por qualquer trocado.

  5. Arthur disse:

    Como é que um imbecil pode afirmar que é melhor ser “aliado” dos EUA do que da China ou da Rússia. Sem dúvida isso é uma declaração de desconhecimento histórico ou de pura ignorância.

    • Steiger disse:

      É como diz o Obama: Quando a coisa aperta ligam pra Washington, não pra Pequim ou Moscou. Eu não sou imbecil, não nasci no mesmo lugar que vc, ou seja, no berço dos imbecis. Olha sua certidão de nascimento que vc tira limpo quem é o imbecil. E depois, quem vai ter filho nos EUA pra conseguir a cidadania é o brasileiro ou o europeu, ou seja, quem é o imbecil?

  6. Arthur disse:

    Mais imbecil que você é impossível. Você é daqueles que vai pros EUA para limpar privada de americanos e volta aqui querendo dar uma de bacana. Você é mil vezes imbecil e idiota.

    • Steiger disse:

      Arthur, vc deve ser um bobão. Lavar privadas onde quer que seja não faz vergonha a ninguém, a não ser aqui no país dos doutores. De mais a mais, eu não precisaria lavar privadas. Entro pela porta da frente, ao contrário de vc e de muitos outros doutores que tem vergonha de lavar privada e que precisam passar antes na fila do visto. E depois, lavar privadas e ganhar em dolar é melhor que ser doutor e ganhar em real. Vá trabalhar que vc deve estar precisando fechar as contas no fim de mês, mané.

      • Rafael disse:

        Se vc tem sua escolha então não fiquem escondendo e fazendo as coisas na camufla como o povinho da direita tem mania de fazer, assumam que vcs estão de frente para nós e de 4 para os gringos apartir daí a conversa vai ser outra, mas assumam não fiquem nesse joguinho sinistro aí, acho que quanto a isso nem mesmo o mais extremista de vcs discorda né??

  7. Ricardo disse:

    Cada dia mais complicado o Brasil =/

  8. Arthur disse:

    Claro que lavar privadas , ou qualquer outro trabalho não humilha ninguèm, muito ao contrário, só que você , seu otário, não deve servir nem para isso, e talvez nem saiba o que é trabalhar. Ainda por cima fica olhando como um idiota para os ianques, demonstrando toda a sua estupidez e insignificância.

  9. Tio Sam disse:

    Se acalmem meninos! É muita teoria e ódio que eu vejo aqui.
    Se continuar assim o titio Sam vai ficar bravo com vocês heim.
    Para de falar besteira e arruma um emprego decente.

  10. Fatima Seixas disse:

    O que eu acho como brasileira!!!!Que certas pessoa não querem ver além de seu nariz….O que eu percebo é que os petralhas…estão distribuindo ódios entre os brasileiros….pois alguns senadores vieram até Lisboa….vi foto de estarem fazendo compra…..na net….e logo em seguida assisto uma dúzia de pessoas com faixa a favor da Dilma …na frente do consulado brasileiro….e só um homem da entrevista a tv local……assisto vídeo dos reportes dos Eua achando que tudo que esta acontecendo no Brasil é uma grande injustiça….e agora que moeda teremos como reserva….meu Deus lógico que tem que ser o dolar na minha opinião……pois por onde vc for….é a moeda aceita….e de fácil cambio…..olhe o Py tudo se vende e se compra no dolar…..Mas a moeda de reserva internacionalos os economistas brasileiros que estudaram pra isso é que sabem…o melhor para o país……..O Brasil deveria ser um país sério….e para isso….devemos mudar nosso comportamento como brasileiros….pois os problemas do Brasil só diz respeito ao Brasil…..países como Russia,China,EUA…..vivem com suas leis e diretrizes….então….nosso problemas e direções…compete ao Brasil decidir com seu povo brasileiro….e depois interagir globalmente

  11. liliam pontes disse:

    Pedro, faltou acrescentar o movimento Escola Sem Partido, outra frente de penetração com os mesmos fins e financiada pelo mesmo pool de zilionarios plutocratas. Ironicamente críticos ferrenhos de Gramsci e Freire, seus métodos se utilizam exatamente dos dois pensadores para disputar hegemonia de forma permanente e autoritaria na Educação.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *