OutrasPalavras

Jornalismo de Profundidade e Pós-capitalismo

Código Florestal protege 80% da Amazônia, mas só 30% da savana. Fora da atenção internacional, o Estado tarda em declará-la patrimônio nacional. A destruição bateu recorde este ano. E metade do bioma já foi devastado em nome do agronegócio

Aprovado em 2012, ele anistiou ruralistas de crimes ambientais e pouco avançou: o cadastro de imóveis rurais é autodeclaratório; e apenas 0,4% deles estão regularizados. Fiscalização é morosa e nove estados sequer concluíram um registro

Bancada ruralista articula “pacote de projetos” no Congresso para flexibilizar leis em áreas de floresta à beira de rios das cidades. Em nome do lobby imobiliário, retrocesso pode ampliar a crise hídrica e desastres como enchentes e deslizamentos

Estudo internacional sugere: com apenas 12% de sua área preservada, bioma está entre os que mais requerem recuperação. Há exemplos internacionais, meios e propostas para fazê-lo. Mas faltam, ainda, políticas para tanto

Bioma, que abrange 14 mil km² da costa brasileira, além de sua importância cultural e cênica, é “berçário” da vida marinha: 80% das espécies de importância econômica e ecologica dependem de seus nutrientes. Ameaça contra ele permanece

Ricardo Salles quer “passar a boiada” e permitir que ecossistemas de riquíssima biodiversidade sejam arrasados por empreendimentos imobiliários e cultivo de camarão. E mais: número de mortos por covid pode ser 55% maior

Em debate na Câmara, MP que altera Código Florestal e amplia desmatamento: propriedades na Amazônia poderão devastar metade de áreas com florestas — hoje lei permite só 20%. Bioma amazônico caminha para ponto de não-retorno

A pretexto de regularizar pequenas propriedades rurais, MP-910 permite, a quem devastou áreas públicas, apropriar-se delas por ninharia. Grilagens de até 2,5 mil hectares podem ser “legalizadas”. Congresso prestes a avalizar o crime

Comissão aprova dispositivo para regulamentar propriedades que destroem área de preservação — e ruralistas sairão impunes. Lei, inserida na Medida Provisória 884, é vista por ambientalistas como manobra para burlar Código Florestal

Pesquisadores refutam PL que pede o fim da obrigatoriedade de reservas florestais em imóveis rurais. Ao alegar “direito incondicional à propriedade”, omite que meio ambiente é bem coletivo e importância da biodiversidade