Reacionarismo: a marca das nossas comédias recentes?

Na aparência, ingenuidade de “O Carteiro” difere da malícia high-tech nas comédias da GloboFilmes. Mas há algo comum às obras…

O-Carteiro-300x201

.

Na aparência, ingenuidade de O Carteiro difere da malícia high-tech nas comédias da GloboFilmes. Mas há algo comum a estas obras…

Por Bruno Carmelo, editor do Discurso-Imagem.

Quando fui assistir ao filme O Carteiro, comédia dirigida por Reginaldo Faria que estreia nesta sexta-feira nos cinemas, a primeira reação foi a surpresa. E não foi uma surpresa boa: a produção é de uma precariedade lamentável, a direção de arte e a direção de fotografia parecem feitas por técnicos em suas primeiras experiências cinematográficas. O roteiro, sobre uma ciranda de amores em um vilarejo no sul do país, é bastante ingênuo. Mas o fato é que a comédia parece buscar justamente isso: uma certa ode à simplicidade (ou primitivismo), à vida campestre, aos amores puros, religiosos. Com seus bons homens brutos e suas doces mulheres ingênuas, O Carteiro é uma homenagem contemporânea ao bom selvagem.

Pensei na estranheza de se produzir uma obra dessas nos dias de hoje. As comédias populares de sucesso, para o bem ou para o mal, parecem ter abraçado a pós-modernidade. De Pernas Pro Ar brinca com a forma dos vibradores, Até Que a Sorte nos Separe retrata a vida de alta tecnologia da nova burguesia. Não seria anacrônica a comédia de Faria, em seu estilo burlesco, à la Trapalhões, em pleno 2013? Uma comédia sem malícia, sem telefones celulares, que prefere parodiar o circo à Internet?

Ora, algo incomoda, da mesma maneira, nestes dois opostos das comédias nacionais. Algo parece diametralmente afastado da realidade, tanto para o filme que aposta no refúgio bucólico e campestre, quanto para os outros, que adotam uma crônica high-tech e inconsequente. Sob desculpa da caricatura e do humor (“É só piada, não é sério” é a desculpa típica do humor), estas produções acabam veiculando uma mesma ideia de ser humano.

Ambos são igualmente reacionários, no sentido estrito do termo: Alice (Ingrid Guimarães) de De Pernas pro Ar sofre com o excesso de trabalho e descobre, no final dos dois filmes, que o correto é ser uma boa mãe e boa esposa; Tino (Leando Hassum) perde sua fortuna e redescobre os valores da família e do amor em Até Que a Sorte nos Separe. Já o paspalhão Victor (Candé Faria), o carteiro que manipula as cartas dos moradores, nunca descobriu a ganância nem o excesso de trabalho, porque nesta história tanto o trabalho empresarial quanto o próprio capitalismo parecem dar seus primeiros passos.

Victor seria um ancestral romântico de Alice ou Tino. O carteiro seria o bom selvagem ainda na natureza, enquanto os dois seres gananciosos representariam este mesmo homem, contaminado pela sociedade. A ideia, no fundo, é a mesma. Ao invés de uma visão crítica (fundada na razão), essas produções apresentam um cunho moral, defendendo a pureza dos sentimentos acima da materialidade da vida contemporânea. “Amor é melhor que dinheiro”, aprendem Alice, Tino e também Victor – cujo principal rival, um homem arrogante que deseja sua namoradinha virginal, vem justamente da cidade. Tanto na chave minimalista quanto na ostensiva, tanto a pequena produção (O Carteiro) quanto os opressores produtos da Globo Filmes, existe esta crença, tão antiga e tão moderna, de que o cinema deve ensinar as pessoas a amar. E não há nada mais sagrado, nem mais profano, do que uma arte de massa querendo pregar ao público os valores da humanidade.

Sem publicidade ou patrocínio, dependemos de você. Faça parte do nosso grupo de apoiadores e ajude a manter nossa voz livre e plural: apoia.se/outraspalavras

Leia Também:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *