Elas podem aceitar a queda de alguns generais, para conservar a capacidade de interferir na vida política do país, e uma concepção de Defesa voltada contra o “inimigo interno”. Mas Augusto Heleno, Braga Netto e Bolsonaro aceitarão o sacrifício?

A ideia de guerra ao terror, usada por Israel e EUA, é um artifício semântico para separar guerreiros civilizados das “bestas-feras árabes”. Cínicos, os países tentam ocultar seus crimes brutais que se tornaram expedientes corriqueiros no exercício do poder

Em novo livro, historiador defende bloquear os meios de intervenção das Forças Armadas na política. Leia capítulo em que ele analisa as disputas entre as três forças e propõe desmilitarizar as decisões da Defesa e centralizar o comando das casernas

Lula e Múcio Monteiro esforçam-se em não mudar política de Defesa, evitar qualquer conflito com os comandantes militares e fechar os olhos para seu obscurantismo. Mas as investigações em curso vão expor o golpismo da caserna. E então?

Ao longo da história, a caserna foi marcada pela egolatria: tenta impor suas vontades sem prestar contas à sociedade. Mas a formulação da política de Defesa é tarefa política, não de oficiais. Caso contrário, democracia estará em risco permanente

Reconstrução do país exige encarar este tema tão alijado no debate público. Cuidado com a democracia e mudanças no jeito de guerrear requerem outras Forças Armadas, livres de golpismo, servindo ao desenvolvimento nacional

Por décadas, Forças Armadas nutriram aura quase religiosa sobre si mesmas. Foi esta intocabilidade que estimulou, sob o esgoto do bolsonarismo, muitos militares a se corromperem. Insistência em protegê-los pode comprometer toda a instituição