A falácia da “reestruturação” da pesquisa em SP
Tarcísio quer “instituir” e “modernizar” a carreira de pesquisador científico no estado de São Paulo, mas PL apresentado pode enfraquecer a ciência e desincentivar permanência na carreira
Publicado 16/05/2025 às 14:19
O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, enviou à Assembleia Legislativa um projeto de lei que prevê reestruturar — ou, em seus termos, “instituir e modernizar” — a carreira de pesquisador científico no estado. Na prática, ele se aplica aos cientistas no âmbito das secratarias do Meio Ambiente, Infraestrutura e Logística, Agricultura e Abastecimento e Saúde.
Em resposta, a Associação dos Pesquisadores Científicos do Estado de São Paulo (APqC) desmonta seus principais argumentos, a começar da suposta criação de uma carreira que existe desde o século XIX.
Mas essa não é a parte mais preocupante. O que se argumenta é que o PL busca alterar características do regime de trabalho e remuneratório do pesquisador de forma que, na prática, pode acabar por enfraquecer a ciência paulista e desincentivar a permanência na carreira tanto aos veteranos quanto aos ingressantes.
O PL altera o regime em tempo integral por jornada fixa de 40 horas semanais — o que permitiria aos pesquisadores terem mais de um emprego. Mas, segundo a presidente da APqC, Helena Dutra Lutgens, esse tipo de trabalho tem natureza fixa e contínua, e “não pode ficar atrelada ao horário oficial de expediente”. Isso também afeta a remuneração dos cientistas, o que cria um temor de que haja menos previsibilidade de ganhos ao longo da sua carreira.
Essa mudança, junto com a reestruturação em níveis funcionais, gera consequências a longo prazo, segundo ela, por desincentivar tanto os pesquisadores mais experientes, que teriam mais benefício em se aposentar mais cedo, quanto os em início de carreira — que se deparariam com um longo período até alçar patamares mais altos.
Há um outro elemento perverso no projeto de lei apresentado por Tarcísio: a venda de áreas experimentais do estado, como as fazendas na área de arquitetura, utilizadas para realizar pesquisas e armazenar patrimônio científico do estado.
Entre suas críticas, Helena frisa a falta completa de diálogo com a comunidade científica. A APqC lançou um abaixo assinado que já conta com mais de 10 mil assinaturas. Em suas palavras, “O avanço científico e tecnológico de São Paulo, nas fundamentais áreas de saúde, meio ambiente e agricultura, tem como base os Institutos Públicos de Pesquisa e seus laboratórios vivos contidos nas áreas experimentais distribuídas por todo o estado de São Paulo e que hoje são vistas com um olhar financista que desconsidera os imprescindíveis serviços prestados na geração de conhecimento para atender às diversas demandas sociais”.
Sem publicidade ou patrocínio, dependemos de você. Faça parte do nosso grupo de apoiadores e ajude a manter nossa voz livre e plural: apoia.se/outraspalavras