Quem pagará a conta da crise climática?
Ação predatória de grandes corporações desestabiliza o clima no Sul Global. Mas quem vai responsabilizá-las? No Paquistão, surge uma notável iniciativa: camponeses afetados por enchentes processam empresas alemãs, exigindo indenização milionária
Publicado 30/10/2025 às 18:38 - Atualizado 10/11/2025 às 17:36
Por Karin Zennig, da medico international
No verão de 2022, chuvas extremas sem precedentes deixaram um terço do Paquistão quase totalmente inundado por meses. Uma área equivalente a dois terços da Alemanha. Não foram destruídas apenas casas, estradas e escolas. Cerca de 1.700 pessoas perderam a vida. 33 milhões de pessoas foram deslocadas e privadas de seus meios de subsistência devido à contaminação das águas subterrâneas e do solo. Na província agrícola de Sindh, as massas de água arruinaram as colheitas de mais de um ano. O gado que não morreu nas enchentes morreu em grande parte devido à subsequente falta de alimentos e água potável. Os danos imediatos ascendem a pelo menos 30 bilhões de dólares americanos.
O povo do Paquistão está pagando uma conta que outros causaram. O aquecimento global causado pelos seres humanos não só aumenta o número de eventos climáticos extremos destrutivos, como também intensifica sua gravidade. O Paquistão, um dos países mais populosos do mundo, contribuiu com menos de 1% para as emissões globais de gases de efeito estufa. No entanto, de acordo com o Índice de Risco Global, é uma das regiões mais vulneráveis às mudanças climáticas.
O país é regularmente atingido por eventos climáticos extremos, como calor extremo, secas e inundações. Seus efeitos destrutivos há muito se tornaram parte de um novo estado normal no Paquistão – a próxima catástrofe é apenas uma questão de tempo. Enquanto isso, as capacidades sociais de prevenção, proteção, reconstrução e gestão de crises diminuem a cada nova catástrofe.
A reconstrução do mínimo necessário custará muitos bilhões de dólares americanos. O Paquistão, que já estava à beira da falência antes das enchentes, não tem como bancar as necessidades financeiras para a reconstrução necessária. Mesmo em nível internacional, pouco se muda. As negociações paralisadas sobre um fundo global para danos climáticos e o financiamento de medidas de adaptação não oferecem nenhuma perspetiva tangível ao Paquistão nem aos agricultores afetados na região de Sindh e, assim como os fundos de ajuda disponibilizados internacionalmente, cobrem, na melhor das hipóteses, uma mínima parte dos danos causados.
43 agricultores das áreas mais afetadas pelas inundações no Paquistão decidiram não se conformar com isso. Por isso, estão agora exigindo na Alemanha uma indenização proporcional de cerca de um milhão de euros contra a empresa de energia RWE e o fabricante de cimento Heidelberg Materials. As empresas são duas das maiores emissoras de CO₂ da Alemanha e também duas das maiores “Carbon Majors” da Europa. A RWE e a Heidelberg Materials não são apenas líderes do setor, mas também líderes em emissões de gases de efeito estufa.
Desde sua fundação no século XIX, ambas empresas representam um modelo econômico que gera lucros de forma imprudente através da externalização dos custos sociais e ecológicos. Contra todo o bom senso, se mantiveram firmes nessa postura durante décadas, alimentando impiedosamente a crise climática. A possibilidade fundamental de responsabilizar empresas por danos climáticos no exterior já havia sido conquistada em maio de 2025 pelo agricultor peruano Luciano Lluiya no processo contra a RWE perante o Tribunal Regional Superior de Hamm.
Caso as duas empresas não atendam às reivindicações das pessoas afetadas, se seguirá um processo judicial no qual as pessoas afetadas exigirão que elas assumam a responsabilidade pelas consequências globais de décadas de decisões empresariais. O princípio é simples: quem causa danos deve ser responsabilizado por eles.
Os 43 agricultores que reivindicam indenização são da província de Sindh, região no sul do Paquistão que foi a mais afetada pelas enchentes de 2022. Eles vivem em três distritos diferentes: Jacobabad, Dadu e Lakarna. Há anos que estão expostos às alterações climáticas e à destruição dos seus meios de subsistência devido aos câmbios climáticos – e, no entanto, continuam teimosamente a viver na sua terra natal. Juntamente com os moradores da aldeia, eles desenvolvem métodos de agricultura adaptados ao clima e construção de casas resistentes a inundações, purificação de água potável e também elaboram medidas comunitárias para proteção contra desastres. No entanto, nenhuma de suas medidas é capaz de lidar com um desastre como o de 2022. As enchentes destruíram quase tudo.
Para quebrar o ciclo da destruição, reconstrução e destruição e garantir a segurança da vida, as pessoas se organizaram em comitês de aldeia e decidiram fazer valer suas reivindicações contra a RWE e a Heidelberg Materials. Em suas reivindicações, elas são apoiadas por mais de 10.000 pessoas de suas aldeias. Os responsáveis pela crise climática devem ser responsabilizados. O destino dos 43 agricultores é exemplar para os 33 milhões de pessoas afetadas no Paquistão e bilhões de pessoas em todo o mundo que sofrem com as consequências da crise climática.
Na sua luta pela justiça, eles são apoiados pelas organizações alemãs medico international e o Centro Europeu para os Direitos Constitucionais e Humanos (ECCHR, por suas siglas em inglês).
A crise climática é causada pelo homem. A justiça climática também.
Mais informações em: climatecostcase.org
Outras Palavras é feito por muitas mãos. Se você valoriza nossa produção, seja nosso apoiador e fortaleça o jornalismo crítico: apoia.se/outraspalavras