Stiglitz e a depressão pós-Davos

No grande encontro anual da elite financeira, os executivos norte-americanos aderiram à agenda regressiva de seu presidente. Por isso, as perspectivas são sombrias

Trump embarcando para Davos: recebido como herói pelos empresários

.

Por Joseph E. Stiglitz, no Project Syndicate | Traduçao: Caiubi Miranda

Tenho assistido à conferência anual do Fórum Econêmico Mundial em Davos, na Suíça – onde a chamada elite global se reúne para discutir os problemas do mundo – desde 1995. Nunca saí tão desalentado como este ano.

O mundo está  sendo assolado por problemas quase incontroláveis. A desigualdade cresce, especialmente nas economias avançadas. A revolução digital, apesar do seu potencial, também implica riscos sérios para a privacidade, a segurança, os empregos e a democracia – desafios que são agravados pelo crescente poder monopolístico de uns poucos gigantes de dados americanos e chineses, que incluem o Facebook e o Google. As mudanças climáticas representam uma ameaça existencial para a economia global como a conhecemos.

Talvez mais desanimadoras que estes problemas, contudo, sejam as respostas. Na verdade, em Davos, executivos-chefes (CEOs) provenientes de todo o mundo começam a maioria dos seus discursos reafirmando a importância dos valores. As suas atividades, proclamam, visam não só a maximização dos lucros para os acionistas, mas também a criação de um futuro melhor para os seus trabalhadores, para as comunidades em que trabalham, e para o mundo de um modo geral. Podem até abordar os riscos colocados pelas mudanças climáticas e pela desigualdade.

Mas, quando os discursos terminaram este ano, despedaçou-se qualquer ilusão que restasse sobre os valores que motivam os CEOs de Davos. O risco que mais parecia preocupar estes executivos era a reação populista contra o tipo de globalização que construíram – e com a qual beneficiaram imensamente.

Não surpreende que estas elites econômicas tenham dificuldade em compreender a extensão com que este sistema falhou para grandes faixas da população na Europa e nos Estados Unidos, fazendo estagnar os rendimentos reais da maior parte das famílias e reduzindo substancialmente a fatia da renda destinada ao trabalho. Nos EUA, a esperança de vida caiu pelo segundo ano consecutivo; para as pessoas com uma educação de nível secundário, o declínio verifica-se há muito mais tempo.

Nenhum dos CEOs dos EUA cujos discursos ouvi (ou dos quais ouvi falar) mencionou o fanatismo, a misoginia ou o racismo do presidente dos EUA, Donald Trump, que estava presente no evento. Nenhum deles mencionou o fluxo de declarações ignorantes, mentiras deslavadas e ações impetuosas que erodiram a posição do presidente dos EUA – e, portanto, dos EUA – no mundo. Nenhum mencionou o abandono de sistemas para a determinação da verdade, e da própria verdade.

Na verdade, nenhum dos titãs corporativos dos Estados Unidos mencionou as reduções governamentais no financiamento para a ciência, tão importantes para o fortalecimento da vantagem comparativa da economia norte-americana e para a sustentação dos ganhos no nível de vida da população. Nenhum mencionou a rejeição que o governo Trump demonstra diante das instituições internacionais, ou os ataques à imprensa ou à justiça  – que correspondem a um assalto ao sistema de controle que sustenta a democracia dos EUA.

Não, os CEOs em Davos lamberam os beiços face à legislação fiscal recentemente aprovada por Trump e pelos republicanos do Congresso, e que entregará centenas de milhares de milhões de dólares às grandes empresas e às pessoas abastadas que as detêm e as gerem – pessoas como o próprio Trump. Estão indiferentes ao fato de que a mesma legislação levará, quando for completamente implementada, a um aumento de impostos para a maioria da classe média – um grupo cujo patrimônio tem declinado durante os últimos 30 anos.

Mesmo no seu mundo tacanhamente egoísta, onde o crescimento importa mais que todo o resto, a legislação fiscal de Trump não deveria ser celebrada. Afinal, diminui os impostos sobre a especulação imobiliária – uma atividade que em nenhum lugar produziu prosperidade sustentável, mas que contribuiu para o aumento das desigualdades em todo o mundo.

A legislação também aplica um imposto sobre universidades como Harvard e Princeton – onde foram originadas várias ideias e inovações importantes – e levará a uma diminuição da despesa pública ao nível local, em partes do país que se desenvolveram precisamente porque fizeram investimentos públicos na educação e nas infraestruturas. O governo Trump está claramente disposto a ignorar o fato óbvio de que, no século XXI, o êxito na exige mais investimento na educação.

Para os CEOs de Davos, parece que os cortes fiscais para os ricos e para as suas corporações, juntamente com a desregulamentação, são a resposta para todos os problemas do país. A economia do gotejamento (trickle-down economics), defendem, acabará por garantir que toda a população obtenha benefícios econômicos. E os bons corações dos CEOs são aparentemente tudo o que é necessário para assegurar que o ambiente fique protegido, mesmo sem regulamentação relevante.

Porém, as lições da história são bem claras. A economia do gotejamento não funciona. E uma das principais razões pela qual o nosso ambiente encontra-se num estado tão precário é que as empresas, por si sós, não cumpriram as suas responsabilidades sociais. Sem regulamentação eficaz e sem um preço real a pagar pela poluição, não há motivos para acreditar que se portarão de forma diferente do que já fizeram.

Os CEOs de Davos estavam eufóricos com o retorno ao crescimento, com os seus lucros e salários crescentes. Os economistas relembraram-lhes que este crescimento não é sustentável, e que nunca foi inclusivo. Mas estes argumentos têm pouco impacto num mundo em que os interesses egoístas reinam.

Por isso, esqueçam os lugares-comuns sobre valores, recitados pelos CEO nos parágrafos de abertura dos seus discursos. Pode faltar-lhes a franqueza do personagem de Michael Douglas no filme de 1987, Wall Street, mas a mensagem não mudou: “A cobiça é boa”. O que me deprime é que, embora a mensagem seja obviamente falsa, tanta gente que ocupa o poder acredite que é verdadeira.

Leia Também:

3 comentários para "Stiglitz e a depressão pós-Davos"

  1. Ruy Mauricio de Lima e Silva Neto disse:

    Que merece vir a ser comunista. O que eu, infelizmente, ainda não sou. “Greed is good”.

  2. Luiz disse:

    Que belo artigo, feroz contra a elite financeira, diria até que é um comunista escrevendo, mas é o Stiglitz.

  3. José Braz disse:

    Exato ao ponto. Partilho de sua visão uma vez que não há dúvidas que este é o caminho que está sendo trilhado.

Os comentários estão desabilitados.