SP: por trás da falta d'água, privatização e ganância

Obcecada por lucros e bolsa de Nova York, empresa de saneamento abandonou investimento em mananciais, até deixar população à míngua

Por Lúcia Rodrigues, no Viomundo

alckmin-bebendo-agua-614x377

Geraldo Alckmin, governador de São Paulo

.

Obcecada por lucros e bolsa de Nova York, empresa de saneamento abandonou investimento em mananciais, até deixar população à míngua

Por Lúcia Rodrigues, no Viomundo

A falta de água em São Paulo não pode ser atribuída à ausência de chuvas no último período. A principal causa para o esvaziamento do sistema Cantareira, maior reservatório da região metropolitana, se deve à falta de investimentos do governo do Estado na ampliação de novos mananciais. Essa é a conclusão do professor aposentado da Escola Politécnica da USP e engenheiro de hidráulica e saneamento Julio Cerqueira Cesar, um dos maiores especialistas na área.

Ele explica que estiagens são comuns em outros países e nem por isso a população fica sem água potável nas torneiras. “O que está acontecendo em São Paulo, acontece em qualquer lugar do mundo. Faz parte do ciclo hidrológico. A chuva não é a culpada. O problema é que o sistema de abastecimento de água tem de ter a capacidade de suprir essa variação na precipitação, e isso não ocorreu aqui”, enfatiza.

“O governo não investiu na ampliação de mananciais, são os mesmos de 30 anos atrás. Nesse período, a população cresceu em 10 milhões de pessoas (saltou de 12 milhões para 22 milhões). Os mananciais existentes não são capazes de atender a essa demanda. Essa é a grande causa da falta de água em São Paulo”, ressalta.

A falta de investimento na ampliação de novos mananciais tem explicação. Segundo o professor Julio, até o início da década de 1990, o objetivo da companhia era atender a população com saneamento básico, para manter a saúde pública em níveis adequados. “Até 90, a companhia era comandada por engenheiros sanitaristas, depois disso a Sabesp aderiu ao lucro de corpo e alma. Deixou de se preocupar com seus usuários e passou a se preocupar com seus acionistas. Hoje quem comanda a Sabesp são economistas e advogados. O objetivo da empresa mudou. É para dar lucro para os acionistas.”

Para o geólogo e deputado estadual Adriano Diogo (PT-SP), líder da minoria (PT – PSOL – PCdoB) na Assembleia Legislativa de São Paulo, a lógica do lucro na Sabesp é anterior à década de 90, e remonta à época da ditadura militar. “Vem desde o Maluf, mas os tucanos intensificaram a mercantilização da água ao abrir o capital da Sabesp em Bolsa. Isso agudizou o problema, porque os acionistas não querem abrir mão do lucro para se fazer os investimentos necessários, por exemplo, na ampliação dos mananciais.”

Apesar de não ter sido privatizada nos moldes tradicionais, na prática a Sabesp deixou de ser pública. Em 2000, a companhia teve inclusive seu capital acionário aberto na Bolsa de Nova York. “Com a abertura do capital, a companhia deixou de ser uma empresa de saúde pública e virou um balcão de negócios. Só se preocupa com o lucro dos acionistas, que estão muito satisfeitos”, afirma o professor Julio.

Com faturamento anual na casa dos R$ 10 bilhões e lucro líquido em torno de R$ 2 bilhões, a Sabesp tem repassado anualmente a seus acionistas aproximadamente R$ 500 milhões. “Os acionistas estão dando risada, enquanto os usuários choram”, ironiza o professor, ao se referir à falta de água que atinge os moradores da região metropolitana de São Paulo.

O professor conta que dez anos após o capital da companhia ter sido aberto na Bolsa de Nova York, a Sabesp foi premiada nos Estados Unidos por ser a empresa que mais se valorizou no período. “Sucesso financeiro e fracasso completo em saúde pública…”, sentencia.

Lucro X Investimento

Para ele, a abertura das ações na Bolsa de Nova York é um dos principais motivos da falta de investimento na ampliação dos mananciais para o abastecimento de água da população de São Paulo. “Não investe porque só quer ter lucro para repassar aos acionistas. Estar na Bolsa de Nova York é sintomático. A Sabesp entrou na lógica do lucro, deixou de se preocupar com água e saneamento básico, para se preocupar com seus acionistas.”

O deputado petista destaca que o comportamento da Sabesp é diametralmente oposto ao da Petrobras, que também tem ações em Bolsa, mas não abriu mão de investir. “A Petrobras não deixou de fazer os investimentos necessários, tanto é que descobriu o pré-sal”, alfineta. Adriano Diogo também é critico em relação ao valor da tarifa cobrada dos usuários pela Sabesp. “É uma das contas de água mais caras do mundo. Isso é para dar lucro para os acionistas.”

Para o ex-governador do Paraná, senador Roberto Requião (PMDB-PR), “o aumento da tarifa e a fantástica distribuição dos lucros nas bolsas” são consequências da privatização do interesse público. “O objetivo não é mais o saneamento básico e a purificação da água, mas dar lucro aos acionistas. Transformaram a água numa commodity [mercadoria]”, critica.

Requião afirma que o resultado de uma empresa de água deve ser medido pelo serviço que presta à população e não pelo lucro que gera a seus acionistas. Ele teme que seus adversários também abram o capital acionário da Sanepar, a companhia de água e saneamento do Paraná, em Bolsa. Parte dela já havia sido vendida por seu antecessor.

“Empresa de água tem de ser pública. Quando saí do governo, deixei em caixa na Sanepar R$ 1 bilhão. O Beto Richa (atual governador do Estado) chegou e aumentou a participação (dos acionistas) de 25% para 50% e passou a não fazer mais investimentos. O Estado não tem de tirar dinheiro da empresa, tem de reinvestir.”

O governador Beto Richa, do Paraná, é do mesmo partido de Geraldo Alckmin, seu colega paulista: PSDB.

Medo da eleição

Mas a falta de investimentos em novos mananciais devido à preponderância na valorização dos interesses dos acionistas em detrimento do bem-estar da população está se tornando o grande pesadelo do governador paulista, Geraldo Alckmin (PSDB).

A falta de água representa um risco real à sua reeleição. “O governador não assume o racionamento porque quer ser reeleito e acha que se fizer, não será. Está empurrando a crise da água em São Paulo, com a barriga, politicamente… É impressionante a desproporção entre o tamanho do problema e a pequenez das soluções adotadas pelo governo”, critica o professor.

Além da crise que atinge os moradores da região metropolitana neste momento, três milhões de pessoas já sofriam com a falta de água antes desse problema. “A Sabesp faz ligação de rede pra todo mundo, porque assim cobra a tarifa, só que depois não leva a água até a casa das pessoas. Diz que o cano furou… Infelizmente são os pobres que pagam…”

Ele revela que há um déficit de 13 metros cúbicos de água por segundo entre o que é oferecido pela Sabesp e o que é demandado pela população. Os reservatórios fornecem em torno de 72 metros cúbicos por segundo, quando deveriam liberar 85.

A situação é gravíssima. Um técnico da companhia que não quer se identificar com medo de represálias, porque a Sabesp persegue quem aponta seus erros, reforça a preocupação do professor. “Este ano há o risco de um colapso.”

“A Cantareira seca no próximo mês”, frisa Julio. “E o Alto Tietê deve secar até no máximo novembro, se as coisas continuarem do jeito que estão”, completa o funcionário.

Desperdício

Um dos problemas levantados pelo técnico para o agravamento da crise é o desperdício de água pela própria Sabesp, que hoje ultrapassa os 30% do volume produzido, segundo dados da Agência Reguladora de Saneamento e Energia de São Paulo (Arsesp). Esse percentual de desperdício é suficiente para abastecer uma cidade como Campinas.

Os vazamentos em grande medida são fruto da política adotada pela companhia, que optou por terceirizar parte de seus serviços. “Isso tem reflexo na qualidade do serviço prestado. Não dá pra comparar o trabalho de um funcionário da Sabesp com o de uma (empresa) terceirizada. Quem é terceirizado não recebe a mesma formação que nós, a rotatividade dessas empresas é muito grande. Por isso, não é raro que logo depois de se instalar uma rede, ela esteja vazando”, explica.

Ele revela como essa política também pode aumentar drasticamente o valor da conta de água. “Quando falta água, entra ar nos canos e o hidrômetro começa a girar que nem louco. Isso faz com que a conta de água aumente muito, sem a pessoa saber o porquê. Se são técnicos da Sabesp, fazem ventosas no sistema para retirar esse ar, mas os terceirizados não fazem isso…”, lamenta.

Racionamento vai perdurar

Para o professor Julio, a população vai pagar pelo erro do governo do Estado de São Paulo. Ele considera inevitável o racionamento no curto e médio prazo. O próximo ano deve ser ainda mais difícil. Ele prevê que o racionamento dure em torno de dois anos.

“Se (Alckmin) quisesse resolver tecnicamente o problema, já deveria ter começado o racionamento em dezembro do ano passado e tomado uma série de providências, mas não fez isso. O governador quer empurrar o problema para depois das eleições.”

“A boa notícia é que temos água em condição de ser trazida para as cidades, o problema é que essas obras demoram muito para serem concluídas.”

O professor se refere à bacia hidrográfica localizada no Vale do Ribeira. “Lá há pouca gente e uma quantidade enorme de água. Não vai afetar em nada a vida dos moradores.”

 

Leia Também:

34 comentários para "SP: por trás da falta d'água, privatização e ganância"

  1. Meu Motorola disse:

    Pelo amor de Deus, gente. Tomem vergonha na cara. PT e PSDB eh farinha do mesmo saco. Os acionistas americanos levando tudo q nos temos. Tudo privatizado. É rodovias, é telefonia, é comida, e agora água. E vcs brasileiros com brigas eleitoreiras. Ai eu sou Dilma, ai eu sou Aécio! Ai eu sou Lula, ai eu sou Alckmin. Vem cá todos q tenho um pau pra enfiar no rabo de vcs

  2. claudio disse:

    oh minha querida vc ja acordou sem ter água para tomar banho, para ir trabalhar, ou vc ja chegou em casa do trabalho sem ter água para beber e tomar banho, sabendo que o dia inteiro o seu filho e sua mulher ficou o dia interio aguardando o retorno da agua, ISTO É UMA NECESSIDADE BASICA. E vc tem coragem de dizer que a situação não é assim tão critica. De que planeta vc veio !!!

  3. Lara lins disse:

    fazem um alarde como se fosse acabar o mundo…a vida continua com ou sem água, bola pra frente que a vida não para.E não está assim tão critica.

  4. Antonio José Perez Lima disse:

    Infelizmente a irresponsabilidade somada à ganancia por poder resultou nesse caos em São Paulo.A crise é gravíssima e as consequencias serão deveras nefastas para toda a população.Doenças, economia afetada, desemprego, óbitos, crescimento da violência.O sr. Alckimin instalou o apocalipse em São Paulo.Sou carioca e desejo sorte aos paulistas.

  5. Eduardo disse:

    O POVO DE SÃO PAULO NÃO MERECE ISSO. PIOR É O PSDB FALAR QUE A CULPA DE SÃO PAULO ESTÁ ASSIM É DO PRÓPRIO POVO. QUE ISSO GENTE, ESCONDERAM ESSE FATO DRAMÁTICO ATÉ O GOVERNADOR ALCKIMIN DO PSDB SER REELEITO, DEPOIS É QUE O POVO TEVE REALMENTE A DIMENSÃO DA FALTA DE ÁGUA. DISSERAM QUE O PT USAVA A FALTA DE ÁGUA PARA ALARMAR E GANHAR VOTOS, PODE ATÉ SER, MAS ELES NÃO MENTIRAM. AGORA QUE ALCKIMIN FOI REELEITO O POVO SABE DA REAL SITUAÇÃO. ESTÁ NA HORA DE SÃO PAULO ESCOLHER MELHOR SEUS REPRESENTANTES. REALMENTE ACHO LASTIMÁVEL QUE ESSA DIMENSÃO DA REALIDADE SÓ VEI À TONA AGORA, PARA MIM ISSO É UM CRIME. PSDB É CAPAZ DE TUDO PARA FICAR NO PODER, E A IMPRENSA APOIA. ESTÁ NA HORA DO PAULISTA DAR A RESPOSTA NAS URNAS. FORA PSDB.

  6. Max disse:

    Não entendo como a população de SP reelegeu esse governador. Pior será eles também na presidência. Apenas uma opinião, pois não sou de SP.

  7. Ériko Lima disse:

    O governo federal deveria processar o Alckimin e cada um desses acionistas safados.

  8. Afonso disse:

    A diferença e gritante na Petrobrás se tem investimentos e muitos.

  9. Fe disse:

    CHEGA DE PSDB EM SÃO PAULO!!!! FORA ALCKMIN! ACORDA POVO!!!!!

  10. Mark disse:

    Falta de água é “apenas” um dos males que Geraldo Alckmin causou ao Estado de SP. Diante de uma mídia vendida, o Estado de São Paulo também vive um caos na saúde e educação de proporções gigantescas.

  11. BALA MENTA disse:

    O PSDB administra o Brasil inteiro? pois falta agua em todo pais, e o Norte e o Nordeste sempre teve falta de agua, e os Petralhas nem lembra, As Prefeituras que são administradas pelos Petralhas também falta agua, e ai de quem é culpa???? acorda gente! PT tem duas classe, uma dos ladrões e outra dos sabe di nada inocente.

  12. Olavo disse:

    Gente, vamos partir para a simplicidade? Que tal fazer um canal de transposição desde o Rio São Francisco até os reservatórios de São Paulo? Afinal, quem tem esta tecnologia e larga experiencia em transposição é o PT.

  13. Roselaine Santos disse:

    Como é bom nós lermos algo que relata a verdade e os fatos que ocorrem em nossa volta. Simplesmente esse governador vai esperar acabara a água pra começar a fazer alguma coisa, infelizmente esse ano está sendo o caos para o nosso Brasil. fora a economia que eta caindo, por causa de dos preços altos, sei não hein será que em 2015 essa situação toma jeito. Será que esse povo vai acordar e tirar o PT desse governo maldito?

  14. Tarcísiot disse:

    A coisa vai ficar preta…Sem água a cidade pára. Isto é INACREDITÁVEL!
    O problema é que não é só a falta de água. A situação da saúde é deprimente, a educação querendo ensinar sexo às nossas crianças precocemente (estou sendo muiiito brando) e o que dizer da violência com 60.000 assassinatos e 50.000 desaparecidos anualmente!
    O Brasil está definhado…onde está a ORDEM e PROGRESSO…Lamentavelmente estamos vendo DESORDEM e RETROCESSO.

  15. XUKURU KARIRI disse:

    Petrobrás também está na mesma lógica da SABESP. Terceirização a rodo regada a corrupção. Governo petista que vende a preço de banana o petróleo do pré-sal do povo brasileiro. Isso é só um pequeno exemplo. PT, PSDB, PMDB, DEM SÃO TODOS FARINHA DO MESMO SACO!

  16. marco bassi disse:

    O que me ogeriza é esse tipo de mídia TOTALMENTE partidária, tendenciosa e tudo o mais de horrorozo que possa existir. Gostaria de ver algo sério falando sobre a roubalheira da COPA DO MUNDO, a baixartia do MESALÃO, os PTralhas ladrões em todas as esféras….ISSO AQUI NÃO TEM!!!…
    E AINDA TENH OQEU ME CADASTRAR PRA COMETAR! SÓ FALTA ME MANDAREM PROPAGANDA DE PETISTA!!!!
    E ainda estão APARELHANDO a internet….só me faltava essa ! FUI!!!

  17. Brasil Triste disse:

    O mais inacreditável e ver gente que diz que pensa e não ter percebido ainda que esse é um problema sistêmico.
    PSDB, PT, PMDB, e outros fazem a mesma coisa. O problema é ficar batendo palma pra partido politico A ou B, que não fazem absolutamente nada pensando na população. Infelizmente vejo que estamos passando por um “NeoMalufismo” de esquerda. Nada diferente daqueles senhores que dizem que “na época da ditadura é que era bom…”.
    Antes de ler uma noticia leia quem a está patrocinando (“pensa só um pouquinho, não dói não”).
    Acreditar na Veja é a mesma coisa que acreditar no Paulo Henrique Amorim, só mudam os patrocinadores…
    Ah!! O PSDB já deveria ter saído do governo do estado a anos! Acho o texto correto ao afirmar que houve total falta de planejamento na questão da água. É no minimo inaceitável que uma cidade do porte de São Paulo não tenha feito investimentos na área nos últimos anos.
    Se não cobrarmos esses senhores independentemente das suas legendas continuaremos a aturar falta de água, de energia, PCCs, Mensalões, Eikes, Metros superfaturados, linchamentos, desvios de dinheiro de toda a espécie, refinarias a preço de ouro, etc.
    As mazelas estão em todas as instancias e nenhuma é melhor ou pior que a outra…

  18. Paulistano disse:

    O problema não envolve apenas a SABESP, envolve a Secretaria de Estado do Meio Ambiente, de Recursos Hídricos e a CETESB, sem falar na Polícia Ambiental e nas prefeituras, que junto com os empresários, pressionam para liberar geral nas áreas de proteção. Mas o texto é muito simplista e mostra desconhecimento do contexto de como a água é tratada na gestão pública.
    Voltando à questão da água em São Paulo tem que ser mudada alterando o partido político no governo, sim. Mas não é colocando o PT no governo que a coisa vai andar. É um partido populista, que faz moeda de troca com as pessoas menos favorecidas. Neste caso, faria a mesma coisa – regularização fundiária em troca da água do coletivo. Sinto muito, mas nas eleições não voto no PT nem no PSDB.
    Uma ressalva: um jornalista ético faz uma reportagem neutra, destinada a todos. Por mais partidário que seja (ou não), ele não deve deixar transparecer seu gosto político, religioso ou filosófico em seu texto; não é considerado ético.

  19. Paulistano disse:

    O maior problema é a omissão do Estado. Apenas a Região Metropolitana possui Área de Proteção aos Mananciais, sendo que a Lei 9866/97 previa essa proteção aos reservatórios de todas as bacias hidrográficas. Não bastasse, as leis de proteção aos mananciais (Leis 898/75 e 1172/76) viraram barganhas de trocas políticas, onde – depois de quase quarenta anos sem fiscalização – em vez de melhorarem os instrumentos de controle da expansão nessas áreas, decidem deixar seus instrumentos nas mãos dos municípios e de policiais ambientais corruptos que, em troca de “café”, fecham os olhos à expansão urbana. Em resultado, depois de tudo consolidado, criam novas leis anistiando os loteamentos e favelas que já existem e retirando praticamente todas as restrições que existem nessas áreas. Na realidade, olhando tais leis – como a da Billings e a da Guarapiranga, é mais fácil achar nelas o que você pode fazer em vez do que não pode.
    O texto é bem partidário, mas não acho que o PT seria diferente. Com certeza, daria prioridade a “regularização fundiária” em troca do abastecimento.

  20. Marcelino disse:

    O mais inacreditável de tudo isso é ver gente alienada reclamando que o texto tem caráter partidário. É claro que tem caráter partidário, pois o assunto em si tem a ver com gestão pública e gestão pública é feita pelos partidos políticos que estão no poder. Assim sendo, há os governistas (o PSDB) e a oposição (o PT é um dos partidos de oposição). É muita burrice querer separar o problema da crise de água em São Paulo das questões partidárias, pois estamos falando de uma empresa pública (pelo menos em tese), gerida pelo governo do estado de SP à 20 anos, que é do PSDB. Então (pensa só um pouquinho, não dói não) como é possível não envolver partidos políticos no assunto? Pra que se vota então? O voto não serve para eleger os melhores partidos e políticos, capazes de melhor conduzir a gestão pública, incluindo a gestão da SABESP? Então porque aparece um monte de manés aqui reclamando que a questão é partidária, se é apenas por meio da política que o povo pode cobrar a solução da questão? O PSDB está à 20 anos no poder e parece que o meu povo paulista ou está adorando esse governo (pois não existe o pcc, há educação, água, saúde e segurança de qualidade para todos, não é mesmo?) ou não tem a menor noção de que o voto e a conscientização política pode mudar o nosso quadro atual de problemas.

  21. Brasil Triste disse:

    Boa Daniel!! Tudo o que não precisamos é de impressa partidária. É por essas e outras que esses senhores ficam anos a fio fazendo a mesma lambança…
    Mostrem todos os problemas e os canalhas envolvidos. Parem de afagar os patrocinadores!!!

  22. womer wellareo disse:

    Esse é o problema de se privatizar serviços essenciais. Quando a empresa é privatizada, a prioridade passa a ser o lucro. E enquanto está dando lucro, não se investe em expansão e melhoria de serviços, em prevenção, a não ser o mínimo. É a lógica de que em time que está ganhando não se mexe. Aí, quando surge um imprevisto, estamos vendo no que dá.
    Infelizmente, a população comum é que paga o pato. Como sempre, aliás.

  23. Haroldo Lago disse:

    Os tucanos estão aninhados no governo de São Paulo desde o descobrimento. Sua crônica incompetência administrativa acabou por nos levar ao mais grotesco cenário jamais imaginado. Uma cidade com mais de DEZ MILHÕES de habitantes sob o risco de ficar sem água nas torneira. É lugar comum acreditar que corrupção se limita a roubos e desvios de recursos públicos. ledo engano. Manipular uma empresa estratégica como a Sabesp, dirigindo-a para render elevados dividendos a investidores também é corrupção. a Sabesp distribuiu R$ 4,4 bilhões em dividendos nos últimos dez anos ( http://jornalggn.com.br/noticia/sabesp-distribui-ate-60-dos-lucros-aos-acionistas-durante-governo-alckmin ). Se for investigado quais são os beneficiários finais desses lucros, teremos surpresas. 50,3% do controle acionário se encontram nas mãos do Estado, enquanto 47,7% das ações são de propriedade de investidores brasileiros (25,5%) e estrangeiros (24,2%). Quem são esses investidores? Terão eles bico e asas? Saberemos em breve.

  24. Roberto disse:

    A falta de energia em 2002 tem a mesma causa: falta de investimentos. Ainda segundo um engenheiro de Furna o esvaziamento dos reservatórios foi proposital para privatizar o sistema de geração por valores irrisórios.Tudo por má fé.

  25. José Ricardo disse:

    Opinião totalmente tendenciosa na visa do PT e seus aliados. Só falta agua em São Paulo? No resto do país as reservas estão 100%???? Se não me engano, vamos pagar uma conta de luz com aumento de mais de 20% por falta de investimento do governo Federal que usa o argumento da falta de chuvas. Vale lembrar que o Governo Federal de forma muito inteligente adiou o aumento da energia para 2015, para não acabar de afundar sua candidata.
    Vamos deixar de agradar os partidos, pois em TODOS tem falcatruas e desvios públicos de recursos. Somos todos hipócritas, pois reclamamos dos nossos governantes, mas não nos importamos com o cafézinho do guarda para evitar a multa, quando compramos CDs piratas e afins.

  26. Renata Rz disse:

    Lamentável é alguns acharem que tucanos só erram, não roubam.

  27. pepe disse:

    lamentavel……por que..? estan governando depois muito tempo en S.PAULO.,E otro efeito e robalheira da privateria……facem bolsa com dinheiro do povo………….

  28. daniel disse:

    Embora o texto traga considerações interessantes, acho lamentável esse posicionamento partidário da questão…o grande problema é de gestão e política pública de fato…mas não partidária, é sujo falando do mal lavado…situação da água, da energia, da inflação e tantos outros problemas do país, reside nessa manifestação de lutas partidárias…esquece o planejamento, o programa e tentasse evidenciar os partidos….lamentavel

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *