Telaviv: assim se fabrica a guerra infinita

Jornalista judeu lamenta: Israel não quer paz. Por isso, ocupa territórios, segrega e alimenta fundamentalismo religioso que despreza o “outro”

Checkpoint na passagem entre a Cisjordânia palestina e territórios ocupados por Israel. "Na década passada, populações foram separadas. Únicos encontros se dão em situação de violência", diz Gideon

“Checkpoint” entre a Cisjordânia palestina e territórios ocupados por Israel. “Na década passada, populações foram separadas. Únicos encontros se dão em situação de violência”, diz Lewy

Jornalista judeu analisa: no fundo, Israel não deseja paz. Por isso, ocupa territórios, segrega e alimenta fundamentalismo religioso baseado no desprezo ao outro

Por Gideon Lewy | Tradução: Inês Castilho

Israel não deseja a paz. Nunca quis tanto que estivesse errado o que escrevo. Mas as evidências se acumulam. Na verdade, pode-se dizer que Israel nunca desejou a paz – uma paz justa, ou seja, baseada num acordo justo para ambos os lados. É verdade que a saudação rotineira em hebreu é Shalom (paz) – shalom quando alguém se despede e shalom quando alguém chega. E quase todo israelense dirá sempre que deseja a paz, claro que sim. Mas ele não se refere ao tipo de paz que traz justiça, sem a qual não há paz e não haverá paz. Os israelenses desejam paz, não justiça; certamente nada que se baseie em valores universais. Nos últimos dez anos, aliás Israel afastou-se até mesmo da aspiração de construir a paz. Desistiu completamente dela. A paz desapareceu da agenda, seu lugar foi tomado por ansiedades coletivas, fabricadas sistematicamente, e por questões pessoais, privadas, que agora têm prioridade sobre todas as outras.

Os israelenses que ansiavam pela paz aparentemente morreram há cerca de uma década, depois do fracasso da reunião de Camp David em 2000, da disseminação da mentira de que não há um parceiro palestino para a paz e, claro, do terrível período da segunda intifada, encharcado de sangue. Mas a verdade é que, mesmo antes disso, Israel nunca desejou realmente a paz. Nunca, nem por um minuto, Israel tratou os palestinos como seres humanos com direitos iguais. Nunca viu seu sofrimento como um sofrimento humano e nacional compreensíveis.

Também o movimento israelense pela paz – se é que chegou a existir – morreu uma morte lenta, em meio às penosas cenas da segunda intifada e à mentira da falta de parceiros. Tudo o que restou foi um punhado de organizações tão empenhadas quanto ineficazes, face às campanhas de deslegitimação montadas contra elas. Logo, Israel foi deixada em sua postura isolacionista.

A evidência mais esmagadora da rejeição da paz por Israel é, claro, o projeto das colônias de ocupação da Palestina. Desde o início de sua existência, nunca houve um teste mais seguro ou mais preciso para as verdadeiras intenções de Israel do que esse empreendimento particular. Em linguagem clara: os construtores das colônias desejam consolidar a ocupação, e quem deseja consolidar a ocupação não deseja a paz. Esse é o resumo da ópera.

Colônia de ocupação israelense, construída em território palestino e separada por muro. Para Lewy, "Em linguagem clara: os construtores das colônias desejam consolidar a ocupação, e quem deseja consolidar a ocupação não deseja a paz"

Colônia israelense, construída em território palestino e separada por muro. Para Lewy, “os construtores das colônias desejam consolidar a ocupação, e quem deseja consolidar a ocupação não deseja a paz”

Considerando que as decisões de Israel são racionais, é impossível aceitar que a construção nos territórios e a aspiração pela paz possam coexistir mutuamente. Cada ato de construção em colônias de ocupação, cada casa móvel e cada varanda transmitem rejeição. Se Israel quisesse alcançar a paz através dos Acordos de Oslo, teria ao menos parado, por iniciativa própria, de construir as colônias. O fato de que isso não aconteceu prova que Oslo foi uma fraude, ou, na melhor das hipóteses, a crônica de um fracasso anunciado. Se Israel desejava construir a paz em Taba, em Camp David, em Sharm el-Sheikh, em Washington ou em Jerusalém, seu primeiro passo teria sido acabar com toda ocupação nos territórios. Incondicionalmente. Sem exigir nada em troca. O fato de Israel não tê-lo feito é a prova de que não quer uma paz justa.

Mas as colônias são apenas um dos indicadores das intenções de Israel. Seu isolamento está entranhado bem mais fundo – em seu DNA, sua corrente sanguínea, suas crenças mais primordiais. Lá, no nível mais profundo, está o conceito de que esta terra está destinada apenas aos judeus. Lá, no nível mais profundo, está entrincheirado o valor de “am sgula” — os escolhidos por Deus.

Na prática, isso se traduz na noção de que, nesta terra, os judeus estão autorizados a fazer o que aos outros é proibido. Esse é o ponto de partida, e não há como chegar a uma paz justa a partir daí. Não há nenhuma maneira de alcançar uma paz justa quando o nome do jogo é desumanização dos palestinos. Não há forma de conseguir alcançar a paz quando sua demonização é martelada na cabeça das pessoas dia após dia. Quem está convencido de que cada palestino é um suspeito e quer “jogar os judeus no mar” nunca vai construir a paz com os palestinos. A maioria dos israelenses estão convencidos de ambas as afirmações.

Soldado israelense intimida e ameaça palestinos num checkpoint. "O o único encontro entre os dois povos é entre os ocupantes, que são armados e violentos, e os ocupados, que são desesperados e também se voltam para a violência"

Soldado israelense intimida e ameaça palestinos num checkpoint. “O único encontro entre os dois povos é entre os ocupantes, que são armados e violentos, e os ocupados, que são desesperados e também se voltam para a violência”

Na década passada, as duas populações foram separadas uma da outra. O jovem israelense médio nunca se encontrará com seu par palestino, a não ser durante seu serviço militar (e, mesmo assim, apenas se servir nos territórios ocupados). Nem o jovem palestino médio encontrará um israelense da sua idade, a não ser o soldado que o hostiliza no checkpoint, ou invade sua casa no meio da noite, ou o colono que usurpa sua terra ou queima seus bosques.

Em consequência, o único encontro entre os dois povos é entre os ocupantes, que são armados e violentos, e os ocupados, que são desesperados e também se voltam para a violência. Foram-se os tempos em que palestinos trabalhavam em Israel e israelenses iam fazer compras na Palestina. Foi-se o período de relações meio-normais e um-quarto-iguais, que existiram por poucas décadas entre dois povos que dividiam o mesmo pedaço de território. É muito fácil, nesse estado de coisas, incitar e inflamar um contra o outro, espalhar medos e instigar novos ódios sobre os já existentes. Essa é, também, uma receita certa de não-paz.

Foi assim que um novo anseio israelense surgiu: o desejo de separação: “Eles ficam lá e nós ficamos aqui (e lá também)”. Num momento em que a maioria dos palestinos – avaliação que me permito fazer, após décadas de cobertura nos territórios – ainda quer coexistência, mesmo que cada vez menos, a maioria dos israelenses quer não-envolvimento e separação, mas sem pagar o preço. A visão de dois estados ganhou adesão generalizada, mas sem qualquer intenção de implementá-la na prática. A maioria dos israelenses é a favor, mas não agora e talvez nem mesmo aqui. Eles foram treinados a acreditar que não há parceiro para a paz – isto é, um parceiro palestino – mas há um parceiro israelense.

Infelizmente, a verdade é quase o oposto. Os palestinos não-parceiros não têm mais nenhuma chance de provar que são parceiros; os não-parceiros israelenses estão convencidos de que são interlocutores. Começou então um processo em que as condições, obstáculos e dificuldades impostas por Telaviv se amontoaram, mais um marco no isolamento israelense. Primeiro, veio a exigência de acabar com o terrorismo; em seguida, a demanda pela troca da liderança (Yasser Arafat visto como uma pedra no caminho); e depois disso o Hamas tornou-se o obstáculo. Agora é a recusa dos palestinos em reconhecer Israel como um Estado judeu. Israel considera legítimo cada passo que dá – de prisões políticas em massa à construção nos territórios –, enquanto todo movimento palestino é considerado “unilateral”.

Palestinos num curral, em checkpoint. Apartheid baseia-se na manipulação do conceito religioso de “am sgula” -- segundo o qual judeus são povo escolhido por Deus

Palestinos num curral, em checkpoint. Apartheid baseia-se na manipulação do conceito religioso de “am sgula” — segundo o qual judeus são povo escolhido por Deus

O único país sem fronteiras do planeta não quis, até aqui, delimitar sequer as fronteiras que estaria pronto a aceitar num acordo. Israel não internalizou o fato de que, para os palestinos, as fronteiras de 1967 são a mãe de todos os acordos, a linha vermelha da justiça (ou justiça relativa). Para os israelenses, elas são “fronteiras suicidas”. Essa é a razão pela qual a preservação do status quo tornou-se o verdadeiro alvo, o objetivo primordial da política de Israel, quase seu tudo ou nada. O problema é que a situação existente não pode durar para sempre. Historicamente, poucas nações aceitaram viver sob ocupação sem resistência. E também a comunidade internacional estará apta, um dia, a proferir um pronunciamento firme, acompanhado de medidas punitivas, sobre este estado de coisas. Segue-se que o objetivo de Israel é irrealista.

Desconectada da realidade, a maioria dos israelenses mantém seu estilo de vida normal. A seus olhos, o mundo está sempre contra eles, e as áreas de ocupação à sua porta estão fora de sua esfera de interesse. Quem ousa criticar a política de ocupação é rotulado de anti-semita, cada ato de resistência é percebido como uma ameaça existencial. Toda a oposição internacional à ocupação é lida como “deslegitimização” de Israel e como um desafio para a própria existência do país. Os sete bilhões de pessoas do mundo – a maioria das quais contra a ocupação – estão erradas, e seis milhões de judeus israelenses – a maioria dos quais apóia a ocupação – estão certos. Essa é a realidade na visão do israelense médio.

Some a isso a repressão, a ocultação e a dissimulação, e você tem uma outra justificativa para o isolamento. Por que alguém deveria lutar pela paz, desde que a vida em Israel seja boa, a calma prevaleça e a realidade se mantenha oculta? A única maneira de a Faixa de Gaza, sitiada, lembrar as pessoas de sua existência é atirando foguetes, e, atualmente, a Cisjordânia só entra na agenda quando há sangue derramado por lá. Da mesma forma, o ponto de vista da comunidade internacional só é levado em conta quando tenta impor boicotes e sanções, que por sua vez geram imediatamente campanhas de autovitimização cravejadas de contundentes – e, às vezes, também impertinentes – acusações históricas.

Este é, pois, o quadro sombrio. Não contém um raio de esperança. A mudança não vai acontecer por si mesma, a partir do interior da sociedade israelense, caso continue a se comportar como se comporta. Os palestinos cometeram mais do que um erro, mas seus erros são marginais. A justiça de base está do seu lado, e o isolamento de base é o limite dos israelenses. Eles querem ocupação, não paz.

Tenho a esperança de estar errado.

Gostou do texto? Contribua para manter e ampliar nosso jornalismo de profundidade: OutrosQuinhentos

Leia Também:

10 comentários para "Telaviv: assim se fabrica a guerra infinita"

  1. Vinny Alves disse:

    Israel é válvula de escape da indústria de armamentos dos falcões norte-americanos, representado por Dick Cherney e outros. A indústria da guerra é muito lucrativa, sobretudo para os ianques e seus asseclas ao redor do mundo. Não foi por outro motivo que se permitiu a construção do estado racista sionista de Israel. Acho que isso não é novidade!

  2. antonio paulo da costa carvalho disse:

    Para este estado de coisas denunciadas pelo nobre jornalista Gideon Levy mostra inadiável que se construa imediatamente uma Ordem Jurídica Universal, em que haja uma única NORMA, “a de não agressão”. Desobedecida, a comunidade mundial impõe-se com seus exércitos para neutralizar a violência. O mundo não pode continuar omisso quando a violência injusta do Estado, de qualquer Estado, representa a consagração da violência contra os direitos humanos. Há uma diferença, uma sutil diferença, entre dar a mão e apertar o gatilho.

  3. Karla disse:

    Os nazistas perseguiram os judeus e agora os judeus perseguem os palestinos. Guerra em nome de Deus. Odio q passa de geração para geração. Guerra idiota. Guerra sem fim.

  4. Ruy Mauricio de Lima e Silva Neto disse:

    Como nos é penoso sobreviver a estes dias do mais absoluto e planejado genocídio, igual ou superior a tudo que se conheceu até aqui, por parte destes infames e criminosos dirigentes e políticos israelenses, sem falar de seus asquerosos parceiros e mandatários interessados do “Ocidente”.Diante da nossa mais total impotência, inclusive com mais esta demonstração de clamorosa inutilidade da ONU,só nos resta esperar e fazer votos que nas páginas da História fique devidamente registrado este triste episódio em que os discípulos judeus igualaram-se e ultrapassaram, graças ao progresso tecnológico, seus mestres nazistas dos anos 30 e 40.Isso, é claro, nada tem a ver com o nobre povo judeu e com o prodigioso povo alemão.”Israel tem o direito de se defender…”,dizem os genocidas.Canalhas! Israel começou tudo ocupando completamente, para fins práticos,o território da Palestina, de 48 em diante..

  5. aldemir araujo disse:

    existe diferença entre Alemanha nasista de isrrael de hoje

  6. Jose Carlos da Silva disse:

    Como disse Gideon Levi, ironicamente, 7 bilhões são contra e 6 milhões de judeus são a favor da invasão aos territórios palestinos. Repetindo, ironicamente, o mesmo número de judeus mortos por Hitler, nos campos de extermínio na 2^ Guerra Mundial!!

  7. Luiz disse:

    As vezes eu me pergunto se não usam a religião para tentar algum tipo de imposição em relação ao “outro” ou pano de fundo para a política.

  8. Ruben Fontoura disse:

    Este Gideon Levy é conhecido pelo “Propagandista do Hamas”… A paz justa existe quando o Hamas acabar com a sua actividade. A sua vontade enorme de odiar o seu próximo, a começar por cada judeu e a terminar no seu povo, que não se importa de espezinhar ao ponto de o utilizar como “carne para canhão”.

  9. Celeste das Neves Fernandes disse:

    Incrível como pode, um povo que foi perseguido pelos nazis, agora perseguir, não dar o direito aos palestinos, a viver na terra que é deles! Como pode alguém criticar os que se tentam defender, da forma que podem (uns têm armas sufisticadas, os outros recorrem ao que é possível! E, de que tem medo a Comunidade Internacional, nomeadamente os EUA? Será que é o poderio finaceiro dos judeus que impera na América e não convem fazer muitas”ondas”???. Por muito menos já arrazaram países, como todos nós sabemos.

  10. Olympia Vieira Gimenes disse:

    Tb gostaria que o jornalista Gideon Levy estivesse errado! Todavia, com humildade acrescento a seu texto, meu desejo de que a consciência de paz, como um amplo campo mórfico, contagie a população deste planeta, favorecendo a paz interna de cada um de nós, desarmando inicialmente nossos corações!
    Pela paz e pelo respeito,
    Olympia Vieira Gimenes
    São Paulo, aos 16 de agosto de 2014.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *