A hora de Outra Política

Manifestações contra o golpe crescem, espalham-se pelo país e sugerem que o “Fora, Temer” pode vencer. Também revelam possibilidade de nova esquerda

160908-foratemer5

Avenida Paulista, 4/9: aqui começou a espiral crescente do “Fora, Temer!”

.

Em reviravolta impressionante, manifestações contra o golpe crescem, espalham-se pelo país e sugerem que o “Fora, Temer” pode vencer. Também revelam possibilidade de nova esquerda. Como construí-la?

Por Antonio Martins* | Imagens: Tiago Macambira (Jornalistas Livres)

[Terceira parte da série O Brasil sob o Golpe: seis hipóteses polêmicas. Leia também as hipóteses 1, 2 e 4]

Em condições normais a cena seria surreal, mas em tempos de crise aguda da velha política o impensável realiza-se com frequência – ainda mais, no Brasil. Passada apenas uma semana de um golpe de Estado, a Avenida Paulista, em São Paulo, viveu ontem uma reviravolta. Ali, a poucas quadras de onde realizavam-se, em março, as grandes manifestações de ódio à democracia, quem protagonizou a cena foi outra multidão. Cerca de 20 mil pessoas, que se auto-convocaram a partir de uma mensagem singela em redes sociais e caminhavam desde a praça da Sé, interromperam sua marcha diante do escritório da Presidência da República, na esquina com a Rua Augusta. Por volta das 16h, o expoente de um pequeno grupo, a Esquerda Marxista, dirigiu-se aos manifestantes – a grande maioria, muito jovens. Não tinha nem carro de som, nem microfone. Falava e suas palavras eram repetidas, em sucessivas ondas de jogral. Propôs o compromisso de todos com um novo protesto, no próximo domingo, 11/9. Foi ovacionado – e é provável, como se verá, que iniciativas semelhantes espalhe-se por todo o país. Convocou todos a não aceitar os atos do governo ilegítimo e a não descansar, enquanto este não cair.

A maré contra o governo golpista cresce com enorme rapidez desde o último domingo (4/9), quando mais de cem mil pessoas desafiaram uma proibição inicial da Polícia Militar e tomaram a mesma Avenida Paulista. Ontem, o feriado de Sete de Setembro disseminou a resistência. Novos protestos ocorreram em 26 Estados e em Brasília. O Grito dos Excluídos – uma celebração das pastorais católicas por direitos e igualdade, que se repete desde 1995 – foi o convocador. Mas ao contrário do que ocorre normalmente, as manifestações reuniram milhares de pessoas e focaram, de modo explícito, na queda de Temer. Tudo indica que a espiral crescente adquiriu agora novo ritmo. Como se não bastasse, o presidente ilegítimo foi vaiado nos dois grandes eventos sem conotação política, a que compareceu ontem: o desfile da Independência, em Brasília e a abertura das Paraolimpíadas, no Estádio do Maracanã, Rio. A direção dos fatos é clara. É possível que, no próximo domingo, grandes multidões coloquem o governo em situação muito difícil (em São Paulo, haverá um protesto prévio, hoje).

Ao exporem a impopularidade do presidente, aliás, as manifestações já estão abrindo fissuras em sua base política de apoio e dificultando a aplicação de seu programa de contra-reformas. A primeira crise dá-se em torno da retirada de direitos previdenciários. Dezenas de parlamentares, que concorrerão a prefeituras, passaram a pressionar o governo para que adie até 2017 o envio do projeto que eleva a idade mínima para aposentadoria. Temem ser devastados pela impopularidade da medida. No PSDB, mais diretamente ligado ao capital financeiro, ocorre movimento oposto. Depois de baixar em São Paulo na segunda-feira (5/7), para reuniões de urgência com Geraldo Alckmin e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, o senador Aécio Neves, deu o recado: quer o projeto enviado ao Congresso já. Um dia depois, Temer parecia disposto a atendê-lo – sem convencer, porém, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia. Para este, tornar público o ataque agora “não é inteligente e é inútil”…

Os riscos de perda de sustentabilidade do governo, que até há uma semana eram miragem, tornaram-se reais. Tanto é que levaram FHC – uma espécie de referência comum do bloco conservador – a fazer, ontem, um alerta. Entrevistado pelo repórter Josias de Souza, ele reconheceu a fragilidade do governo Temer e o tratou com desdém: “não é uma ponte, é uma pinguela”. Porém, conclamou as elites a defendê-lo. “Mas, se quebrar a pinguela, cai no rio. É pior. Então, nós temos que apostar que vamos atravessar essa pinguela e vamos chegar do outro lado do rio.”

*  *  *

160908-foratemer4b

Subitamente, um cenário em que apareciam apenas nuvens carregadas, voltou a se abrir. Agora, um vasto leque de desfechos é mais uma vez possível. Ele inclui desde um ataque mais duro às próprias liberdades civis, com laivos de fascismo, até a queda de Temer e a convocação de novas eleições – além de múltiplas soluções intermediárias. O futuro imediato está novamente aberto; cada atitude é importante e pesa. Por isso, é ainda mais importante lançar hipóteses incômodas. Eis mais algumas, agora diretamente ligadas ao tema crucial da democracia: a) A chegada ao governo provocou, na esquerda institucional brasileira, um choque de acomodação e cegueira. Precisamente no instante em que avançavam, no mundo, a crise da representação e o esforço de reinvenção democrática, esta esquerda institucional deixou-se aprisionar nos limites cada vez mais estreitos do jogo parlamentar brasileiro; b) A queda do lulismo é também resultado deste declínio. As elites sempre quiseram livrar-se dele, por quaisquer meios possíveis. Porém, só puderam fazê-lo quando o segundo governo Dilma submeteu-se ao cretinismo institucional a ponto de desconcertar e paralisar a imensa base popular construída ao longo de trinta anos; c) A conjuntura pós-golpe está repleta de riscos tenebrosos. Porém, oferece uma chance raríssima, que pode ainda ser construída. Trata-se de superar o lulismo, respeitando e valorizando sua herança e mantendo diálogo permanente com ele; porém construindo uma esquerda pós-capitalista.

Não há tempo, agora, para desenvolver as duas primeiras hipóteses. Sobre a primeira, vale lembrar um fato emblemático. Na virada do século, o PT ganhou projeção internacional graças às experiências contra-institucionais inovadoras, que adotava quando no governo. A mais notável – mas não a única – era o Orçamento Participativo. Significativamente, ele não foi apenas esquecido, no governo federal, mas também enterrado nas próprias prefeituras e governos de Estado onde existiu, a começar por Porto Alegre.

Sobre a segunda hipótese, é impossível não mencionar 2013. Por mais graves que tivessem sido, até então as concessões à institucionalidade e o abandono das reformas estruturais, surgiu então uma oportunidade extraordinária para recuperar o tempo perdido. A presença de enormes multidões nas ruas, reivindicando serviços públicos e denunciando o esvaziamento da democracia permitia ao lulismo atualizar-se – desde que questionasse, também, sua relação com o poder. A janela foi, inclusive, constatada pelo governo, nos pronunciamentos que Dilma fez e nas propostas que lançou imediatamente após as manifestações gigantes – plebiscito e Constituinte sobre sistema político. Porém, quando conservadorismo rechaçou tais ideias, com a soberba de sempre, o governo abandonou-as também, acreditando provavelmente que o cristal partido pudesse ser remendado. Percebeu a partir de 2015, com o início da grita pelo impeachment, que, uma vez salva das ruas, a direita as usaria para acertar as contas com o lulismo.

A terceira hipótese é, claro, a mais instigante. Trata de fatos correntes, sobre os quais ainda é possível interferir. Nas manifestações dos últimos dias, um fenômeno sobressai. Elas são cada vez mais numerosas e potentes, apesar da ausência da esquerda institucional. A presença dos partidos e centrais sindicais é lateral, ou cosmética. Mesmo a Frente Povo Sem Medo, que teve a coragem de incentivá-las desde o início, nas condições mais desfavoráveis, é muito mais uma referência política (certamente indispensável) que um poder convocatório. Dezenas de milhares de pessoas auto-convocam-se. Que mudanças de longo prazo, relacionadas à renovação da esquerda, este processo poderá suscitar?

Nos próximos dias, o mais importante será estimular ao máximo as novas manifestações; tentar obter, como desfecho delas, a queda do governo ilegítimo. Seria (será!?) um vendaval político histórico, com enorme poder de varrição do velho. Porém, seja qual for o resultado do episódio atual, persistirá um impasse. Como construir estruturas políticas que se preocupem em ir além da representação e em reinventar a democracia – além, é claro, de impulsionar a luta por reformas estruturais?

É uma questão colocada em todo o mundo – e não há saídas prontas, Em países como Grécia e Espanha, a resposta, provisória, foi fortalecer ou fundar partidos-movimentos, como Syriza e Podemos. Grã-Bretanha e Estados Unidos vivem, mais recentemente, processos de aglutinação em torno dos velhos partidos de esquerda, porém com notável radicalização de suas propostas, descrédito das direções e emergência de outsiders, como Jeremy Corbin e, em menor medida, Bernie Sanders.

Quais serão os caminhos, no Brasil? E se o Fora, Temer, que agora enche as ruas, nos estimulasse a criar em toda a parte Comitês Contra o Golpe? E se eles pudessem manter aceso, entre uma manifestação e outra, o desejo de lutar por direitos e construir outro país possível? E se estimulassem o exame da crise brasileira e das alternativas? E se se enraizassem, relacionando-se com as novas formas de política que brotam em toda a parte, às vezes tão distantes do que julgamos ser o “racional”? E se ganhassem as periferias, que ainda não intervieram nesta crise?

Esta busca será o tema de nosso próximo texto.

* Com agradecimentos a Graziela Marcheti, pela interlocução

Leia Também:

10 comentários para "A hora de Outra Política"

  1. maria mercedes merry brito disse:

    Com razão está o comentarista sempre arguto ao escutar a pulsação geral.. Ventos fortes de insatisfação sopram em várias partes do Brasil. e em rincões inesperados. Estava eu com amigos passando de carro pelas bandas do sul de Minas nesse final de semana, Em meio a, poeira, gado pastando, cachoeiras e pássaros cantando eis que – nas costas de uma placa verde dessas que indicam caminhos de encruzilhada, feitas de encomenda para as estradas de turismo REAL – vemos escrito – FORA TEMER FORA . Na roça caro amigo, dorme-se com as galinhas, mas é possível acordar-se bem cedo e de armas ( pincel e tinta) na mão.

  2. Roldão Lima Junior disse:

    Prezado Mauro. Quanto à Primavera Árabe e ao Tsunami Grego, temos a mesma opinião. Esses eventos foram um desastre. Oportunidades perdidas. A Primavera Árabe foi um golpe para substituir o ditador de plantão. Melhor dizendo… o faraó de plantão. O caso grego, foi uma tragédia…grega!!! Discursos inflamados. Mobilização popular nas ruas. No “frigir dos ovos”, os gregos foram forçados a adotar as “famigeradas” práticas econômicas liberais/neoliberais para saírem do abismo fiscal. Quanto ao Stedile: Não é uma liderança. A verdadeira liderança é aquela que agrega as pessoas em torno de um objetivo comum. No Brasil, espantar o agronegócio não é um bom negócio. O Brasil depende do agronegócio para sair da enrascada econômica em que se meteu desde a primeira crise do petróleo em 1973. Precisamos de um líder que saiba transmitir confiança a todos os setores produtivos da sociedade brasileira. A personalidade fascista do Stedile não nos interessa. É desagregadora. Ele mete medo em todo mundo. O Brasil tem solução. A solução é partir – imediatamente – para a aplicação das práticas econômicas liberais/neoliberais pós-capitalistas, reduzindo ao mínimo a intervenção do Estado nos meios de produção. O Estado foi criado para proteger o cidadão das ameaças externas. O Brasil tem que adotar o “rooseveltianismo” pela redução dos brasileiros “pão com mortadela” e do aumento dos brasileiros “coxinhas” para estimular o consumo interno (Este é o plano do André Singer!!!). Reduzir a paranoia ambientalista a um nível que não apresente obstáculo ao desenvolvimento. Atualmente, a vida de um fiscal do IBAMA vale menos do que a vida de um passarinho. Com tudo isso, devemos rezar e esperar que dê certo!!!

  3. Alex disse:

    A outra política precisa ser a nossa política. Replicado no Blog Novo Exilio. Aproveitem e conheçam o texto q está conquistando o Brasil sobre o Golpe de 2016.
    http://novoexilio.blogspot.com.br/2016/09/o-golpe-na-amendoeira-por-alexandre.html?m=1
    Compartilhem.

  4. Edgar Rocha disse:

    Podemos não saber com exatidão que ações devemos tomar, o que precisa mudar de fato, muito menos sabemos quais lideranças irão despontar. Por estas razões, seria prudente começar pelo que não queremos e por aquilo que temos certeza, deveria acabar. Não queremos ditadura, nem autoritarismos, nem estado policial, nem nada que fira nossa frágil democracia. Sendo assim, o foco, ao menos de início deveria ser a própria democracia e seu aprofundamento. É de suma importância levarmos em conta os mecanismos de ruptura ao estado democrático e de direito deixados estrategicamente pelas forças políticas nacionais, tanto de esquerda, quanto as de direita, obviamente. A única forma de se concretizar o retrocesso planejado pelos golpistas é pela força bruta. Desgraçadamente, a PM está aí e vem com tudo. Tudo, mesmo!!! Estou falando da força institucional e paralela construída pelos governos estaduais fascistas, com a crescente promiscuidade entre Estado e crime. Ninguém ligou pra isto em nenhum momento. Eles continuaram transformando a periferia em terra de ninguém em todas as grandes cidades. O peso econômico e bélico da direita fascista só fez crescer com a prática do “Paz e Amor”. E o massacre sobre os mais pobres e excluídos nunca foi interrompido: a máquina da ditadura funcionou azeitada e a pleno vapor: torturas, desaparecimentos, chacinas, execuções, terror de Estado, perseguições…
    Enfim, o povo da periferia sonha com uma mudança efetiva deste estado de coisas. O grito está entalado na garganta, graças a omissão dos representantes da esquerda tradicional, a ponto de todos acharem – com certa razão – que estão metidos neste angu de caroço. Agora, com a possibilidade de uma nova força política, a demanda está pronta e se estende também aos participantes da manifestações fora Temer. A água suja da repressão bateu na bunda de todos e isto é uma possibilidade clara de se engrossar a luta contra o novo regime que surge. A repressão policial virou prática do Estado de São Paulo e agora se tornará prática de Estado em nível federal com Alexandre de Morais.
    A denúncia dos resquícios da ditadura e a defesa primeira da democracia devem portanto ser o carro chefe das novas reivindicações. É preciso organizar-se e criar uma inteligência capaz de trazer à tona a prática das polícias nas periferias. Aqui eles estão em matéria pura, não escondem nem o que são de fato. Não é difícil forjar material e a internet está aí pra exibir seus crimes. Vale lembrar, não é difícil expor a proximidade de agentes policiais com criminosos. Basta haver organização. O mundo tem de saber que São Paulo também é México.

  5. beth disse:

    É verdade, que coisa estranha. Será que a criatura vive e procria no palácio dos bandeirantes ou em outros ninhos? talvez na sede da opus dei…

  6. Mauro de Albuquerque Madeira disse:

    Não concordo com o Roldão. O Boulos eu não conheço bem. Já Stedile me causa ótima impressão. É claro que o agronegócio ficaria furioso com uma possivel liderança de Stedile. Mas é preciso construir lideranças, porque movimentos de massa erráticos ninguem sabe onde vão desaguar. A primavera árabe infelizmente desabou em ditaduras ferozes. E o Syriza, na Grécia, resultou num Stipras, uma espécie de Lula conciliador, que entregou os pontos ao mercado financeiro. É dificil achar soluções. Mas os artigos de Antonio Martins são um excelente começo de reflexão. Vá em frente. É preciso superar o lulismo e marchar para uma esquerda pós-capitalista, ambientalista, sem a febre desenvolvimentista a qualquer preço.

  7. Prezada Rita. Concordo que falta liderança e programa. Só não concordo com esses seus candidatos. O Boulos não é sério. Tem uma personalidade errática. O Stedile é fascista de carteirinha. A soberba do Stedile supera a de Mussolini.

  8. Rita Lama disse:

    Falta lideranca, falta um programa… Quem se viabilisa? Que tal Boulos ou Stedile pra presidente?

  9. Des disse:

    Olha um alckmista aqui, nunca tinha visto um destes de perto, agora só falta filhote de pombo.

  10. welbi disse:

    Como sempre afirmou o governador Geraldo Alckmin, o melhor caminho para enfrentar a grave crise econômica que o país vive e o desemprego, gerados pelos erros na condução da política econômica do governo Dilma, são os investimentos em infraestrutura e logística, e em comércio exterior. Por isso encontros com governantes de outros países são muito importantes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *