Guantánamo: a segunda chance de Obama

Prisão ilegal ainda abriga 166 prisioneiros. Torturados, seis podem ser condenados à morte. Presidente precisa fechar campo que envergonha EUA

No blog da Anistia Internacional

usa-gitmo-11th_08.01.13

.

Prisão ilegal ainda abriga 166 prisioneiros. Torturados, seis podem ser condenados à morte. Presidente precisa fechar campo que envergonha EUA 

No blog da Anistia Internacional

O presidente Barack Obama deve cumprir a promessa que fez em 2009 de fechar a prisão de Guantánamo, e desta vez assumir o compromisso de que os Estados Unidos irão libertar os prisioneiros e julgá-los de modo justo, disse a Anistia Internacional às vésperas do 11º aniversário das primeiras transferências de detentos para a base naval americana em Cuba, e dias antes da nova posse de Obama na presidência.

Hoje são 166 prisioneiros em Guantánamo – de um total de 779 levados para lá desde 2002. A maioria foi encarcerada por anos sem acusações formais ou julgamentos penais.

Sete homens foram condenados por comissões militares. Cinco como resultado de acordos pré-julgamento nos quais alegaram culpa em troca da possibilidade de serem libertados da base.

Seis prisioneiros enfrentam atualmente a possibilidade de sentenças de morte após julgamentos por comissões militares que não estão de acordo com os padrões internacionais de julgamentos justos. Todos os seis foram vítimas de desaparecimentos forçados antes de sua transferência para Guantánamo e, entre outros abusos, dois foram torturados com a técnica conhecida como “submarino” – execuções simuladas por afogamentos interrompidos.

“O discurso dos Estados Unidos de que são campeões de direitos humanos não sobrevive às detenções em Guantánamo, aos julgamentos por comissões militares ou à ausência de prestação de contas e reparações por abusos cometidos por funcionários americanos, incluindo crimes no direito internacional, como tortura e desparecimentos forçados”, disse Rob Freer, Pesquisador sobre os Estados Unidos na Anistia Internacional.

Após tomar posse pela primeira vez, em janeiro de 2009, o presidente Obama prometeu resolver as detenções em Guantánamo e fechar a prisão em um ano. Ele também ordenou que a CIA terminasse com seu programa de técnicas de interrogatório “avançadas” e “locais sombrios” (prisões secretas) de longo prazo. Mas o presidente Obama adotou o paradigma repleto de falhas da “guerra global” dos Estados Unidos e aceitou prisões de duração indefinida sob essa perspectiva.

Em 2010, seu governo anunciou a decisão de que quatro dezenas dos prisioneiros de Guantánamo não poderiam nem ser processados, nem libertados, e deveriam permanecer em detenção militar indefinida sem acusações ou julgamento penal. O governo também impôs uma moratória na repatriação de prisioneiros do Iêmen, e disse que 30 dessas pessoas seriam mantidas em detenção “condicional” baseada nas “atuais condições de segurança no Iêmen.” Essa moratória ainda está em vigor.

O governo Obama colocou a culpa de seu fracasso em fechar a prisão de Guantánamo no Congresso, que repetidamente impediu os Estados Unidos em cumprir com suas obrigações em direitos humanos nesse contexto. Ainda assim, no dia 2 de janeiro de 2013, o presidente Obama assinou o Ato de Autorização da Defesa Nacional, com artigos que uma vez mais colocaram obstáculos no caminho de resolver a questão das detenções em Guantánamo.

“O Direito Internacional não permite aos diversos poderes do governo se esquivarem das exigências da lei com esse tipo de jogo de culpa”, disse Freer. “O fracasso de um país em cumprir com suas obrigações em direitos humanos não pode ser legitimado apontando para leis ou políticas públicas domésticas.”

De qualquer modo, sem mudança política real, a adoção pelo governo Obama da noção de “guerra global” significa que mesmo que a prisão de Guantánamo seja fechada, detenções ilegais continuariam simplesmente a ser realocadas, em vez de terminar.

A aceitação ampla do paradigma da “guerra global” pelos três poderes do governo federal dos Estados Unidos, a proteção de funcionários por meio de medidas de imunidade e o uso contínuo do segredo também facilitaram o bloqueio da prestação de contas e das reparações pelos abusos cometidos em Guantánamo, nas instalações secretas de detenção da CIA, em programas de rendições (extradições forçadas) e em outros lugares.

“O que precisa acontecer agora é o reconhecimento e a aplicação dos princípios internacionais de direitos humanos pelas autoridades americanas”, disse Freer. “Julgamentos por comissões militares devem ser abandonados e substituídos por julgamentos justos em tribunais civis comuns. Detentos que os Estados Unidos não têm intenção de processar devem ser libertados e deve haver prestação de contas integral e reparações para as violações de direitos humanos.”

Cinco homens acusados de envolvimento com os ataques de 11 de setembro de 2001 enfrentam atualmente a possibilidade de execução após julgamentos pelas comissões militares. O governo também busca a pena de morte para um sexto detento de Guantánamo em outro julgamento. Detalhes de onde esses detentos foram mantidos sob custódia da CIA e de como eles foram tratados continuam a ser classificados nos mais altos níveis de segredo.

No ultimo mês o juiz militar que supervisiona o julgamento do 11 de Setembro assinou ordem para impedir a divulgação desses detalhes durante o processo, supostamente com base na segurança nacional. Informações com respeito às violações de direitos humanos ou violações do direito internacional humanitário não devem nunca ser mantidas em segredo por razões de segurança nacional.

Mais procedimentos pré-julgamentos nos seis casos estão agendados para ocorrer em Guantánamo ainda em janeiro.

Leia Também:

3 comentários para "Guantánamo: a segunda chance de Obama"

  1. Liam disse:

    I have not found a lot of blogs that deliver such consistently readable and interesting content as is on offer on this one, you have earned the miniscule amount of time it takes to write my admiration at your hard work. Bless you.

  2. Na MINHA opinião , não é prisão de GUANTÂNAMO QUE ESTÁ em jogo. Tb está. Porém a maior agressividade é contra o GOVERNO DE CUBA. Obrigado por falta de leis inernacionais isentas DE IDEOLOGIA, de DEVOLVER A BASE DE GUANTÂNAMO A SEUS LEGÍTIMOS DONOS. O GOVERNO E O POVO CUBANO que desejam o retorno de seu terrtório legítimo.

  3. Milton Mgg disse:

    E esse país que "luta" pelos Direitos Humanos no mundo inteiro. Hipocriosia, escrnio sempre foi a politica suja do EUA.E como dissse o Nixon ao ser perguntado porque dava apoio a um governo que mandava torturar os adversarios politicos, ele simpleemente disse "esse torturador" defende nossos interessess.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *